首頁 課程 資料 論壇

  • 水泥攪拌樁基坑支護(hù)施工好了，再打預(yù)應(yīng)力管樁會否影響基坑支護(hù)？

    本工程基坑1層地下室，開挖深度5米，基坑支護(hù)形式為土釘墻，止水帷幕是深層攪拌樁550間距350。預(yù)應(yīng)力管樁比較多，現(xiàn)在想問的是，如果先施工基坑支護(hù)攪拌樁，那么以后打樁時會不會對攪拌樁有影響。另外，攪拌樁施工肯定快，管樁施工慢，那有沒有必要等預(yù)應(yīng)力管樁施工完了再封閉基坑。

  • 預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（后張法）在深基坑支護(hù)中的應(yīng)用

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（后張法）在深基坑支護(hù)中的應(yīng)用

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（后張法）在深基坑支護(hù)中的應(yīng)用

  • 預(yù)應(yīng)力管樁基閥板基礎(chǔ)施工圖

    預(yù)應(yīng)力管樁基閥板基礎(chǔ)施工圖

    給大家發(fā)一組高層公共建筑預(yù)應(yīng)力管樁基閥板基礎(chǔ)施工。

  • 裝配式預(yù)應(yīng)力鋼結(jié)構(gòu)基坑支護(hù)

    裝配式預(yù)應(yīng)力鋼結(jié)構(gòu)基坑支護(hù)

    本帖最后由 波123 于 2017-2-14 15:45 編輯 杭州金地廣場以及一個忘記工程名的工程，裝配式預(yù)應(yīng)力鋼結(jié)構(gòu)基坑支護(hù)。 我也是第一次、第二次見到這樣的基坑圍護(hù)，以前更多的是見到鋼筋混凝土式支撐結(jié)構(gòu)、錨桿式的，初步設(shè)想，裝配式的肯定是工程工期能縮短，但不知道造價是否真的能節(jié)約。 搜了一下這基坑圍護(hù)公司：本工法提供開闊的施工空間，使挖土、運(yùn)土及地下結(jié)構(gòu)施工便捷，不僅顯著改善地下工程的施工作業(yè)條件，而且大幅減少圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安裝、拆除、土方開挖及主體結(jié)構(gòu)施工的工期和造價。與傳統(tǒng)支撐相比，本工法降低造價 20%以上，安裝、拆除、挖土及地下結(jié)構(gòu)施工工期縮短 40%以上。

  • 關(guān)于預(yù)應(yīng)力管樁截樁的問題

    由于樁基施工單位未能將樁打入設(shè)計(jì)標(biāo)高，使得部分樁基高出設(shè)計(jì)標(biāo)高大約300mm，經(jīng)復(fù)算截掉部分樁后承載力能滿足要求，可是卻查不到預(yù)應(yīng)力管樁截樁的說明和處理方法以及大樣圖，還請各位能給予幫助。

  • 基坑支護(hù)及管樁復(fù)壓工程

    基坑支護(hù)及管樁復(fù)壓工程

    基坑支護(hù)，這樣做有什么問題？

  • 基坑采用預(yù)應(yīng)力鋼撐支護(hù)的工程實(shí)例，2000

    本文敘述在一級基坑中，采用予應(yīng)力鋼管支撐的圍護(hù)實(shí)例，由于綜合措施到位，成功地保證了坑邊國家級文物建筑。地下均有煤氣管等重要管線。地下一層，地上六層，鋼筋硅框架結(jié)構(gòu)，基坑實(shí)際挖深為4.65m,開挖面積36OO m2。建筑物地基采用水?dāng)嚢铇都庸?。[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-3-2 08:47 編輯 ]

  • 預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工-1

  • 關(guān)于高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)的問題討論

    關(guān)于高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)的問題討論

    本帖最后由 筑善筑美 于 2016-12-28 16:57 編輯 如圖所示，這里的與托板連接的錨固鋼筋（φ=8mm）伸出樁端長度沒有詳細(xì)說明，而且圖中所示為直錨，想請問這種做法是否符合相關(guān)的規(guī)范要求？常見的都會打大于75°的偏角吧。

  • 預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)的工程量的計(jì)算

    問題補(bǔ)充：這個預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)的工程量怎么計(jì)算，在哪里布置啊，里面的鋼筋怎么布置？不太懂??？誰能詳圖解釋一下？紅色圈出部分白色框框和白色叉號代表什么？

  • 預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的規(guī)范

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的規(guī)范,這本規(guī)范我找了好多地方才找到,現(xiàn)發(fā)來和大家分享,如有雷同純屬巧合.

  • 10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

    10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁 代替03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

  • 03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

    03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

  • 請教預(yù)應(yīng)力管樁的接樁問題

    請教預(yù)應(yīng)力管樁的接樁問題

    本人工程上面碰到一個問題: 一棟18層的板式住宅樓,一層地下室,基礎(chǔ)用預(yù)應(yīng)力管樁,樁基施工完開挖地下室時發(fā)現(xiàn),樁頂高底不等,有的要砍,有的要接,正常情況下按圖籍做也是沒有問題的,但甲方為了省錢,樁頂標(biāo)高不夠1.0米左右的樁是否能用有樁頭的預(yù)應(yīng)力短管樁與原樁焊接,這樣做是否可行?(可行不可行請說明下理由,謝謝各位)接樁圖詳看附件:[ 本帖最后由 linqishuang 于 2010-11-3 09:56 編輯 ]

  • 現(xiàn)張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

    現(xiàn)張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

  • 關(guān)于先張法預(yù)應(yīng)力管樁的問題

    現(xiàn)在的工程的管樁由建設(shè)單位甲供，設(shè)計(jì)圖紙上為PHC-AB-C80-300（70）-9的型號，由于種種原因，現(xiàn)場的9米樁供貨時少了一根，卻多了一根12米的樁，現(xiàn)在想用12米的樁代替9米的施工，可不可以截去3米之后再進(jìn)行施工？[ 本帖最后由 winnerhj 于 2010-1-17 23:53 編輯 ]

  • 預(yù)應(yīng)力管樁發(fā)生沉降原因

    本人施工遼南某工程，采用高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁（PHC-AB500），樁長11米，采用6.3噸柴油錘進(jìn)行錘擊，收錘貫入度為20毫米，地質(zhì)狀況如下：回填土3米，淤泥層5.8米，中粗砂層1.8米，碎石層1米，強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖0.7至3米，設(shè)計(jì)要求樁端進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化200毫米，該類型樁單樁承載力特征值為2100KN；在該樁進(jìn)行靜載實(shí)驗(yàn)過程中，發(fā)生如下情況：樁頭端板按照檢測要求截掉，堆載由于回填土發(fā)生一定傾斜，千斤頂與樁端面之間墊近2哦毫米左右圖紙及瓦楞紙，千斤頂?shù)闹行木€與管樁軸線垂直度偏差達(dá)5%,在加載70%時，沉降量超過40毫米，并且發(fā)現(xiàn)樁頭沿堆載偏心方向爆裂，預(yù)應(yīng)力鋼筋露出原樁端平面近8毫米，檢測就直接認(rèn)定該樁承載力不夠，請各位同仁幫助分析一下，是地質(zhì)、設(shè)計(jì)原因還是檢測、施工的原因。

  • 預(yù)應(yīng)力管樁接樁質(zhì)量探討

    預(yù)應(yīng)力管樁接樁質(zhì)量探討

    剛畢業(yè)那會，在一家電子廠做基建，當(dāng)時現(xiàn)場預(yù)應(yīng)力管樁接樁是采用的電焊條焊接，感覺質(zhì)量就是差強(qiáng)人意；后來連續(xù)做了幾個預(yù)應(yīng)力管樁的工地，都是采用的電焊絲焊接，感覺質(zhì)量更差？見圖現(xiàn)想請問：到底是電焊條焊得好點(diǎn)？還是焊絲好點(diǎn)？（假如工人技術(shù)都一致的情況下）

  • 03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁1

    03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁1

點(diǎn)擊加載更多

預(yù)應(yīng)力管樁基坑支護(hù)

預(yù)應(yīng)力管樁基坑支護(hù)專題，為您提供預(yù)應(yīng)力管樁基坑支護(hù)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與預(yù)應(yīng)力管樁基坑支護(hù) 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多預(yù)應(yīng)力管樁基坑支護(hù)相關(guān)內(nèi)容請?jiān)L問

土木在線論壇

相關(guān)帖子

 

分享用戶量

 

下載熱度