這幾張是現(xiàn)場(chǎng)圖片,死71人,傷416人。
論文簡(jiǎn)介:章介紹土建工程施工質(zhì)量問(wèn)題及產(chǎn)生原因,并對(duì)解決工程質(zhì)量問(wèn)題,消除事故隱患,提出治理的有效措施。 投稿網(wǎng)友:jiwanhai 上傳時(shí)間: 2013-08-18
上周江西的一個(gè)500kV線路上,正在施工的一個(gè)鐵塔倒掉,4死一傷。后面有同行給我傳了張現(xiàn)場(chǎng)的照片,有點(diǎn)血腥就不放上來(lái)了。而這個(gè)是同一條線路上今年出的第二次大事故了,昨天說(shuō)是真?zhèn)€江西省的電力分包施工單位全部停工一天,進(jìn)行安全管理培訓(xùn)··········很多人都說(shuō),這次是江西省內(nèi)的公司背了鍋,因?yàn)槌鍪聝旱氖撬拇ㄍ獾貋?lái)的承建公司。
1.湖北武漢市橋苑新村住宅樓樁基整體失穩(wěn)爆破拆除案例: 造成這次事故的原因是樁基整體失穩(wěn),失穩(wěn)的原因是大量工程樁偏斜,偏斜的原因是多種因素綜合影響的結(jié)果。 首先,是樁基選型不當(dāng),該樓的地基是經(jīng)過(guò)工程勘察的,在勘察報(bào)告中建議選用大口徑鉆孔灌注樁,樁尖持力層可選用埋深40m的砂卵石層。但為了節(jié)約投資,又改選用夯擴(kuò)樁,而這種樁容易產(chǎn)生偏位。 其次,是基坑支護(hù)方案不合理。為了節(jié)約投資,建設(shè)單位自行決定在基坑南側(cè)和東南段打5排粉噴樁,在基坑西端打2排粉噴樁,其
事故理論與分析技術(shù).part1
為什么現(xiàn)在很多施工單位出了工傷事故,尤其是死亡事故第一反應(yīng)都是瞞報(bào),私下解決!是怕花錢(qián),還是怕家屬鬧?實(shí)際上私了的一般花錢(qián)更多啊!是怕安監(jiān)局調(diào)查,停工,影響工期,造成損失?這也是事實(shí),但這樣是不是就是說(shuō)明了我們的事故處理體系還不完善,至少?zèng)]有起到準(zhǔn)確的引導(dǎo)方向!如果怕停工早晨影響,是不是也有建設(shè)單位的壓力在里面,或者說(shuō)就是出事之后建設(shè)單位是和施工單位一起在想法瞞報(bào)!是怕影響本項(xiàng)目,本人(項(xiàng)目經(jīng)理)的年終考核與升遷?如果是,是不是這種管理體制需要改變。總之,本人認(rèn)為,事故瞞報(bào)牽扯了一系列人,單位的利益,往往不是像揭露出來(lái)的只是施工單位自己的事情。大家的意見(jiàn)呢?
因我公司注塑車(chē)間增加機(jī)臺(tái),原有的電源線發(fā)熱嚴(yán)重(約70-80度).有一家外協(xié)廠幫我們公司加粗電線.從配電柜里到注塑車(chē)間主線,斷開(kāi)負(fù)載注塑車(chē)間主開(kāi)關(guān)及按下變壓房?jī)?nèi)的開(kāi)關(guān)后,開(kāi)關(guān)未搖出來(lái)(我們電房開(kāi)關(guān)是按下開(kāi)關(guān)后內(nèi)有電機(jī)會(huì)傳動(dòng)斷開(kāi)的,再把整個(gè)開(kāi)關(guān)揺出來(lái))結(jié)果就發(fā)生觸電差點(diǎn)出人命.那一位師傅能知道這個(gè)是為什么嗎, 聽(tīng)說(shuō)因?yàn)榭傞_(kāi)關(guān)未揺出來(lái)時(shí),可能是電容柜放電.
措施中有: 采用封閉或者半封閉制冷機(jī),或者大型水冷卻電制冷機(jī)時(shí),通風(fēng)量按事故通風(fēng)量確定。 此條意思:1, 需要考慮事故排風(fēng)?為消防電源? 2. 僅考慮一般機(jī)械排風(fēng)? 3. 數(shù)據(jù)不全時(shí),一般按4~6次換氣,而事故排風(fēng)一般為12次/h, 4. 如果是地上有窗的設(shè)備房,也需考慮么?
制冷機(jī)房需做事故通風(fēng),平時(shí)6次,事故12次,我們可不可以不設(shè)置上排風(fēng)口僅設(shè)置下排風(fēng)口(12次),平時(shí)和事故均打開(kāi),這樣不是更有利于氣流組織嗎,且滿足平時(shí)和事故通風(fēng)要求??
塔吊失穩(wěn)事故分析
事故兼排煙風(fēng)機(jī),一般是什么情況,是事故低速排煙高速的兩速風(fēng)機(jī)還是都是高速的單速風(fēng)機(jī),這兩種情況的控制端子的數(shù)量各是幾個(gè),呵呵,在這里還想求這兩種情況下各自的二次控制回路圖。。。謝謝了
【摘 要】橋梁存在于自然界中,滿足我們的使用要求。不管是在其建造階段還是運(yùn)營(yíng)階段,都不可避免的受到來(lái)自自然界的各種因素的影響,像洪水、地震、風(fēng)沙、冰凍、泥石流等;同時(shí),橋梁也會(huì)受到設(shè)計(jì)、施工失誤、超載等人為因素的影響;此外,橋梁所采用材料的自身性能也會(huì)不斷退化,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)各部分不同程度的損傷和劣化。 一、泥石流造成的橋梁坍塌事故 1.泥石流造成的橋梁坍塌事故現(xiàn)狀 泥石流是介于流水與滑坡之間的一種地質(zhì)作用。在適當(dāng)?shù)牡匦螚l件下,大量的水體浸透山坡或溝床中的固體堆積物質(zhì),使其穩(wěn)定性降低,飽含水分的固體堆積物質(zhì)在自身重力作用下發(fā)生運(yùn)動(dòng),就形成了泥石流。泥石流是一種破壞力很大的山區(qū)自然災(zāi)害,一次強(qiáng)大的泥石流,常常會(huì)沖毀橋梁,淤埋鐵路,淹沒(méi)車(chē)站,中斷交通。是山區(qū)建設(shè)和鐵路、公路運(yùn)輸中必須注意的自然災(zāi)害。我國(guó)是一個(gè)多山的國(guó)家,山地面積約占總面積的三分之二以上,因而泥石流分布也較廣,橋梁遭受泥石流的破壞,幾乎連年不斷,并有逐年增加的趨勢(shì)。 我國(guó)鐵路史上最大的泥石流災(zāi)害發(fā)生在成昆鐵路向南行橫跨大渡河后所穿越的第一條溝谷——利子依達(dá)泥石流溝
巖心鉆探事故預(yù)防與處理.
對(duì)電氣事故的原因,一般從設(shè)備事故和觸電事故這兩方面進(jìn)行分析: 1. 設(shè)備事故原因:( 1 )誤操作。違反操作規(guī)程或不符合技術(shù)規(guī)定誤操作而發(fā)生的事故,如帶負(fù)荷拉隔離開(kāi)關(guān),未拆除接地線合閘,錯(cuò)合電源開(kāi)關(guān)等;( 2 )設(shè)備失修。如充油設(shè)備長(zhǎng)期漏油而造成缺油燒損,未及時(shí)進(jìn)行定期檢修或檢修質(zhì)量差,少油斷路器的觸頭多次切斷故障電流未進(jìn)行拆修,對(duì)設(shè)備未定期清掃而出現(xiàn)污垢閃絡(luò),以及其他因維護(hù)管理不善而發(fā)生的事故:( 3 )設(shè)備制造不良,選型不當(dāng),使用不合格的或未經(jīng)技術(shù)鑒定的改造設(shè)備;( 4
1直流系統(tǒng)異常運(yùn)行 1.1 直流母線電壓高或低 1)現(xiàn)象 集控室DCS報(bào)警 “直流母線故障”光字牌亮。 直流母線電壓偏離允許值。 2)處理
建筑施工高處墜落事故的致因包括人的因素、物的因素及管理、作業(yè)環(huán)境等方面的因素進(jìn)行比對(duì)分析。 2.1.從人的不安全行為分析主要有以下原因:
1.母線運(yùn)行過(guò)熱 母線運(yùn)行時(shí),下述原因會(huì)引起母線過(guò)熱:母線嚴(yán)重過(guò)負(fù)荷;母線之間或母線與引線間接觸不良;母線上所連接的隔離開(kāi)關(guān)接觸不良。判斷母線及接頭過(guò)熱的方法有:觀察母線變色漆有無(wú)變色,若變色變黃、變黑,則說(shuō)明母線芒重過(guò)熱;觀察試溫蠟片,若試溫蠟片變色、軟化、位移、發(fā)亮或熔化,則為母線過(guò)熱;雨雪天氣觀察室外母線及接頭,若冒汽或落雪立即融化,則為母線過(guò)熱;低壓母線用溫度計(jì)或用半導(dǎo)體點(diǎn)溫計(jì)測(cè)溫,高壓母線用紅外線測(cè)溫儀測(cè)溫,便可知母線的運(yùn)行溫度是否超過(guò)允許值。 若發(fā)現(xiàn)母線及接頭運(yùn)行溫度過(guò)高,應(yīng)匯報(bào)調(diào)度,減少負(fù)荷。若母線及接頭發(fā)熱燒紅,應(yīng)迅速減少負(fù)荷,并倒換運(yùn)行方式,將該母線停電檢修。 2.母線絕緣子破損、放電 母線的支柱或懸式絕緣子一
近年來(lái)隨著電廠安全意識(shí)的不斷提高和安全手段的增強(qiáng),因鍋爐造成安全事故不斷減少,但仍然存在。安全工作時(shí)刻不能松懈,特別是針對(duì)鍋爐的防磨防爆工作,是鍋爐安全管理的重點(diǎn),在今年的8月份,山西某電廠因種種原因造成了鍋爐安全事故。 一、事件經(jīng)過(guò) 2020年8月18日19:23,山西某電廠2號(hào)機(jī)組(35萬(wàn)千瓦)發(fā)生事故,負(fù)荷32萬(wàn)千瓦運(yùn)行中,爐膛壓力高Ⅱ值保護(hù)動(dòng)作,鍋爐MFT,19:31主汽溫度下降過(guò)快,汽包水位無(wú)法維持,手動(dòng)打閘停機(jī)。8月22日16:53機(jī)組重新組網(wǎng)。 二、原因分析 省煤器入口聯(lián)箱引出管管壁磨損減薄,承壓能力下降,爆管后大量水汽進(jìn)入煙道,造成爐膛壓力瞬時(shí)升高至高Ⅱ值,鍋爐MFT;由于泄漏量較大,汽包水位無(wú)法維持,機(jī)組被迫打閘停機(jī)。 三、暴露問(wèn)題 1.防磨防爆工作不到位。鍋爐防磨防爆檢查范圍不全面,檢查標(biāo)準(zhǔn)不高,
在之前內(nèi)容(請(qǐng)?jiān)谖暮笱由扉喿x中查看)中我們介紹了鍋爐安全事故的分類(lèi)和常見(jiàn)鍋爐事故:除了鍋爐爆炸事故、缺水、滿水、汽水共騰、爐管爆破事故、省煤器損壞事故、水位計(jì)損壞事故過(guò)熱爆管事故、水擊事故這九中事故類(lèi)型,本期安全內(nèi)容繼續(xù)講解鍋爐安全事故和分析。
火車(chē)事故
火車(chē)事故專(zhuān)題,為您提供火車(chē)事故相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與火車(chē)事故 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多火車(chē)事故相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題