邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展
兩條山區(qū)道路挖穿了,上下幅之間的邊坡采用骨架防護(hù)行不?如果不行,采取哪種防護(hù)措施可以確保邊坡穩(wěn)定?
smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar
邊坡治理有哪些加固措施? 邊坡治理的加固措施:1.一般原則(1)減小滑坡體的致滑力;(2)提高滑坡體的抗滑力。2.原則措施 (1)排水:為了使滑坡體的抗滑力下降,可利用排水利截流方法使水不進(jìn)入邊坡巖體內(nèi)可以來(lái)用粘土水泥砂漿等堵塞邊坡巖體中的張裂縫; (2)減載:可將失穩(wěn)邊坡上部巖體減載,也可在腳部加載,位致滑力降低。有時(shí)將邊披上部的巖體挖去部分,回填在坡腳部。 (3)加固:局部失穩(wěn)可用錨桿加固,但錨固點(diǎn)必須是堅(jiān)硬巖石;擋墻加固,擋墻基礎(chǔ)應(yīng)設(shè)置在可能滑床之下;抗滑樁加固;樁墻聯(lián)合加固,分級(jí)支撐滑體,將滑體分為上下兩部分。樁在上部,承擔(dān)大部分滑動(dòng)推力,從而減輕對(duì)下部擋墻的推力,相應(yīng)減少下部擋墻圬工數(shù)量和受滑體整體下滑威脅而減輕施工困難。 (4)處理好拉伸裂縫與破碎帶:大多數(shù)邊坡在破壞之前,其頂部就出現(xiàn)了拉伸裂縫,而坡體的破壞面可能從這些拉伸裂縫的根部開(kāi)始,或者是與之相連。因此,應(yīng)采取措施防止張拉裂縫出現(xiàn),采用強(qiáng)力錨桿加固是解決該問(wèn)題的一種好方法;對(duì)斷層、軟弱
共享后,希望留下你的足跡!!如有問(wèn)題給我給聯(lián)系!
邊坡工程及其防護(hù)措施小結(jié)
關(guān)鍵詞:公路路基 邊坡病害 前言 路基邊坡的滑塌是最常見(jiàn)的路基病害之一,根據(jù)邊坡土質(zhì)類別、破壞原因和規(guī)模不同,主要破壞形式為溜方、滑坡、剝落和碎落崩塌四種。溜方是由于少量土體沿土質(zhì)邊坡向下移動(dòng)所形成,即邊坡上薄的表層土下溜,通常是由于降水、降雨等流動(dòng)水沖刷邊坡或施工不當(dāng)而引起的?;率侵敢徊糠滞馏w在重力作用下沿邊坡的某一滑動(dòng)面滑動(dòng),主要是因土體的穩(wěn)定性不足引起的。路堤邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡坡度過(guò)陡或坡腳被挖空,或填土層次安排不合適等;路塹邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡高度和坡度與天然巖土層次的性質(zhì)不相適應(yīng)。剝落和碎落是指邊坡風(fēng)化巖層表面,在各種外界環(huán)境的影響下使表層巖石從坡而上剝落下來(lái)
引言 近年來(lái),隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,“村村通公路”工程的進(jìn)一步實(shí)施,在地形困難路段修建的公路越來(lái)越多。受各種條件的限制,大填、大挖方路段頻繁出現(xiàn),相伴而來(lái)出現(xiàn)了較多的路堤邊坡失穩(wěn),邊坡及路塹邊坡坍塌等地質(zhì)災(zāi)難現(xiàn)象,給公路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此在公路建設(shè)中需要選用合理的方法評(píng)價(jià)其邊坡穩(wěn)定性,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定合理的邊坡治理措施進(jìn)而做到既保證公路運(yùn)營(yíng)的安全,又節(jié)約投資。由此看來(lái),穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的方法顯得至關(guān)重要。本文對(duì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法和滑坡防治措施進(jìn)行研究,為二程技術(shù)人員在實(shí)際工程中選用合理的評(píng)價(jià)方法和防治措施提供參考。 1、公路邊坡病害的分類
地表水和地下水對(duì)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響及防滲措施
水對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響及邊坡的加固措施分析
1、錨固的長(zhǎng)度怎么定?(我試著調(diào)整錨固長(zhǎng)度,發(fā)現(xiàn)錨固越長(zhǎng),安全系數(shù)反而降低)2、我這個(gè)計(jì)算哪里有問(wèn)題,麻煩指出糾正??! 這個(gè)安全系數(shù)怎么都上不去。地質(zhì)情況: 地層 成因
部級(jí)立項(xiàng)產(chǎn)品,通過(guò)部級(jí)鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算系統(tǒng)(LZTeBpo)》1.0版最初是針對(duì)鐵路、公路路基設(shè)計(jì)而開(kāi)發(fā)的專業(yè)設(shè)計(jì)軟件,經(jīng)半年多的推廣應(yīng)用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可,并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定,證明是高效的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè),尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注,在使用中迫切希望補(bǔ)充完善相關(guān)內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)(LZBPWD)》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進(jìn),發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè),能夠處理各種復(fù)雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》方法進(jìn)行計(jì)算; 可設(shè)置任意形式水面浸潤(rùn)線; 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤(rùn)線;鏡像功能自動(dòng)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后,依次計(jì)算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定; 自動(dòng)施加靜水壓力;自動(dòng)計(jì)算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實(shí)反應(yīng)水壓力及其他荷載的作用;自動(dòng)計(jì)算地震荷載。3、計(jì)算方法的選擇
簡(jiǎn)化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計(jì)算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
終于見(jiàn)到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了,詳見(jiàn)http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
邊坡穩(wěn)定分析的有限元法簡(jiǎn)介傳統(tǒng)方法的邊坡穩(wěn)定分析采用極限平衡法,極限平衡法現(xiàn)今已發(fā)展到非常系統(tǒng)完整,甚至可以說(shuō)是精致,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對(duì)邊坡穩(wěn)定作出了巨大的貢獻(xiàn),但是該方法只能提供宏觀的穩(wěn)定性,不能對(duì)邊坡的應(yīng)力分布、變形大小作全面的分析,同時(shí)對(duì)于復(fù)雜的邊坡,如當(dāng)邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時(shí),或邊坡是由開(kāi)挖再回填形成的等等,極限平衡法就無(wú)能為力了,甚至得出錯(cuò)誤的結(jié)論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性,我看過(guò)一本70年代美國(guó)礦產(chǎn)局編寫(xiě)的邊坡手冊(cè),就簡(jiǎn)略的論述了該方法,80年代國(guó)內(nèi)也有工程采用有限元法,但當(dāng)時(shí)大都采用彈性理論,對(duì)于高度非線性的巖土材料,當(dāng)然不能完全反映出邊坡的真實(shí)情況。 隨著計(jì)算機(jī)的高速發(fā)展,越來(lái)越多的工程采用有限元方法進(jìn)行邊坡分析,與傳統(tǒng)的極限平衡法相比邊,坡穩(wěn)定分析的有限元法的優(yōu)點(diǎn)可總結(jié)如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強(qiáng)度不能抵抗剪應(yīng)力的地帶
在理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算中,對(duì)于計(jì)算復(fù)雜土層土坡穩(wěn)定計(jì)算,在初算圓心位置的過(guò)程中,有這個(gè)一個(gè)參數(shù)——土柱位置誤差。在該對(duì)話框的說(shuō)明中提到“當(dāng)前后兩次計(jì)算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計(jì)算參數(shù)”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)?土的容重?c值,ψ值?
理正滲流、邊坡穩(wěn)定問(wèn)題請(qǐng)教1、滲流分析時(shí),上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn),如圖1)的水頭值應(yīng)該取多少?理論上應(yīng)該取0吧,但是我取0時(shí)計(jì)算結(jié)果是明顯錯(cuò)誤的,取5.47結(jié)果反而合理了。 2、滲流分析時(shí),下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當(dāng)?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當(dāng)?考慮成浸出面時(shí),我的計(jì)算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話,計(jì)算結(jié)果看起來(lái)合理些,可是水頭值如何取? 3、邊坡穩(wěn)定分析時(shí),浸潤(rùn)線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒(méi)有條件下做實(shí)驗(yàn),如何對(duì)水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么?小多少比較合理?問(wèn)題有點(diǎn)啰唆,請(qǐng)達(dá)人不吝賜教!在線等...拜謝!
考慮節(jié)理面邊坡穩(wěn)定分析
請(qǐng)問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當(dāng)作下滑力看待還是當(dāng)抗滑力看待,軟件默認(rèn)為下滑力,但我認(rèn)為應(yīng)該當(dāng)抗滑力看待,同時(shí)我也想請(qǐng)問(wèn)下什么條件下是當(dāng)下滑力看待的,望高手不吝賜教
弱面控制的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施研究
邊坡穩(wěn)定措施
邊坡穩(wěn)定措施專題,為您提供邊坡穩(wěn)定措施相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與邊坡穩(wěn)定措施 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多邊坡穩(wěn)定措施相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題