穩(wěn)定驗(yàn)算超限要怎么辦啊,加大了混凝土強(qiáng)度,稍微好一點(diǎn)了
平面滑動(dòng)法邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算計(jì)算表格
各位大神,我這邊有一個(gè)基坑要驗(yàn)算開(kāi)挖后邊坡穩(wěn)定性。計(jì)劃開(kāi)挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內(nèi)摩擦角φ(°):25o; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開(kāi)挖深度h (m):4.6;求各位大神如何驗(yàn)算邊坡是否穩(wěn)定。。。。。。。:handshake:handshake:handshake<
各位大神,我這邊有一個(gè)基坑要驗(yàn)算開(kāi)挖后邊坡穩(wěn)定性。計(jì)劃開(kāi)挖坡度為1:1、 坑壁土的重度γ(kN/m3):18; 坑壁土的內(nèi)摩擦角φ(°):25; 坑壁土粘聚力c(kN/m2):5; 基坑開(kāi)挖深度h (m):4.6;
邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展
結(jié)構(gòu)面傾角小于邊坡上部地面線與水平面夾角的巖質(zhì)邊坡,怎么樣按平面滑動(dòng)法計(jì)算穩(wěn)定性啊?平面滑動(dòng)法都要求有滑動(dòng)體的重量,但這樣的問(wèn)題滑動(dòng)體的重量怎么取?。?圖是這樣的:請(qǐng)大家指教?。?
當(dāng)強(qiáng)風(fēng)化帶和土層占邊坡高度,比較大的一部分,比如風(fēng)化線以上高度為邊坡總高1/2吧。這時(shí)的邊坡穩(wěn)定性計(jì)算應(yīng)該怎么進(jìn)行啊?
沒(méi)有外傾結(jié)構(gòu)面的巖質(zhì)邊坡(包括巖體完整性較好,和碎裂得較厲害的),用45+內(nèi)摩擦角/2的假想破裂面,做為結(jié)構(gòu)面,以巖體的C、FAI值做為此結(jié)構(gòu)面的上C、 FAI值 ,用《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》5.2.4的方法計(jì)算穩(wěn)定性,是否正確?
smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar
共享后,希望留下你的足跡!!如有問(wèn)題給我給聯(lián)系!
如圖,驗(yàn)算屋架支座處腹桿aB受壓穩(wěn)定,需要求繞對(duì)稱軸的換算長(zhǎng)細(xì)比,腹桿是雙角鋼拼成T形,支座處節(jié)點(diǎn)板厚14,B處節(jié)點(diǎn)板厚12,查詢繞雙拼角鋼對(duì)稱軸的回轉(zhuǎn)半徑時(shí),雙拼角鋼間隙用12還是14?還有就是為什么這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)板厚度不一樣?節(jié)點(diǎn)板厚度不一樣對(duì)角鋼受力沒(méi)影響嗎?謝謝!
本帖最后由 geo5ruanjian 于 2015-11-6 09:12 編輯 GEO5巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析軟件不但能分析簡(jiǎn)單的巖質(zhì)邊坡問(wèn)題,而且能處理各種復(fù)雜的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題,適合于城建、公路、鐵路、水利、地礦等行業(yè),為工程建設(shè)提供實(shí)用的設(shè)計(jì)工具。本文采用GEO5巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析模塊對(duì)三峽庫(kù)區(qū)某巖質(zhì)邊坡設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析驗(yàn)算。驗(yàn)算結(jié)果表明,在此場(chǎng)地條件下,通過(guò)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析,能取得很好的加固效果。工程概況
謝謝朋友們的大力支持,讓我們?cè)谡搲锩鎸W(xué)到了很多知識(shí),同時(shí)也結(jié)識(shí)了很多同行的朋友,祝你們?cè)谛碌囊荒昀锔写蟮氖斋@。誰(shuí)有破解版的計(jì)算軟件 擋墻驗(yàn)算和邊坡穩(wěn)定性軟件請(qǐng)上傳一下,謝謝!?。?/p>
結(jié)構(gòu)布置在門(mén)洞處易形成小墻垛(另一方向?yàn)橐话慵袅?,同時(shí)有樓面梁支撐在該小墻垛上,請(qǐng)教各位在設(shè)計(jì)中考慮過(guò)此處的局壓穩(wěn)定問(wèn)題沒(méi)有?又如何計(jì)算?謝謝!
路基穩(wěn)定性驗(yàn)算軟件在那里,在那里?
在理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算中,對(duì)于計(jì)算復(fù)雜土層土坡穩(wěn)定計(jì)算,在初算圓心位置的過(guò)程中,有這個(gè)一個(gè)參數(shù)——土柱位置誤差。在該對(duì)話框的說(shuō)明中提到“當(dāng)前后兩次計(jì)算中兩土柱位置接近,軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計(jì)算參數(shù)”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)?土的容重?c值,ψ值?
理正滲流、邊坡穩(wěn)定問(wèn)題請(qǐng)教1、滲流分析時(shí),上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn),如圖1)的水頭值應(yīng)該取多少?理論上應(yīng)該取0吧,但是我取0時(shí)計(jì)算結(jié)果是明顯錯(cuò)誤的,取5.47結(jié)果反而合理了。 2、滲流分析時(shí),下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當(dāng)?建基面0高程還是別的?特別是7-5,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當(dāng)?考慮成浸出面時(shí),我的計(jì)算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話,計(jì)算結(jié)果看起來(lái)合理些,可是水頭值如何??? 3、邊坡穩(wěn)定分析時(shí),浸潤(rùn)線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么?沒(méi)有條件下做實(shí)驗(yàn),如何對(duì)水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么?小多少比較合理?問(wèn)題有點(diǎn)啰唆,請(qǐng)達(dá)人不吝賜教!在線等...拜謝!
部級(jí)立項(xiàng)產(chǎn)品,通過(guò)部級(jí)鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算系統(tǒng)(LZTeBpo)》1.0版最初是針對(duì)鐵路、公路路基設(shè)計(jì)而開(kāi)發(fā)的專業(yè)設(shè)計(jì)軟件,經(jīng)半年多的推廣應(yīng)用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可,并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定,證明是高效的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè),尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注,在使用中迫切希望補(bǔ)充完善相關(guān)內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)(LZBPWD)》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進(jìn),發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè),能夠處理各種復(fù)雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》方法進(jìn)行計(jì)算; 可設(shè)置任意形式水面浸潤(rùn)線; 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤(rùn)線;鏡像功能自動(dòng)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后,依次計(jì)算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定; 自動(dòng)施加靜水壓力;自動(dòng)計(jì)算水浮力、滲透壓力; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,真實(shí)反應(yīng)水壓力及其他荷載的作用;自動(dòng)計(jì)算地震荷載。3、計(jì)算方法的選擇
簡(jiǎn)化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計(jì)算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
終于見(jiàn)到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了,詳見(jiàn)http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算
邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算專題,為您提供邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題