本帖最后由 smartspring 于 2017-12-5 13:18 編輯 請教下面第一幅圖中用紅色橢圓形標注的部分在下理解是AP1:WP2和AL1:WL6相互備用,但為什么AT1放在B1層,而AT2放在設備層 ? 下面第二幅圖片中用紅色和綠色橢圓標注的部分,為什么每一路的輸入都有兩個電源(分別為AP1:WP1 AP1:WP2和AL1:WL6 AL1:WL7)? 為什么加壓風機這種動力負荷會由AL1,而非另一個動力配電箱供電? 提前謝謝您的回復。
根椐現(xiàn)消防設計規(guī)范要求:消防電梯、消防水泵、防排風機---等應采用雙電源供電,在電源未端處切換。但我市(廣州從化)很多房地產(chǎn)開發(fā)商在高層建筑電氣施工時,為了節(jié)省成本,只采用在配電房處作雙電源切換,用一根電纜向消防設備供電。廣州特種設備檢測所對新裝報驗的消防電梯也不要求在電梯機房的配電箱作雙電源切換。消防驗收時也不將此規(guī)范要求列入驗收內(nèi)容。建設質(zhì)監(jiān)部門綜合驗收也能順利通過。為什么政府職能部門對消防規(guī)范的執(zhí)行和監(jiān)督會這么寬松?不知其它地方對雙電源未端處切換的設置的驗收要求又如何?
關于自動轉(zhuǎn)換開關電器(ATSE)設計應用的探討一、概述: 自動轉(zhuǎn)換開關電器,即ATSE(Automatic Transfer Switching Equipment)。主要適用于交流不超過1000V或直流不超過1500V的緊急供電系統(tǒng),用于兩路電源切換,以確保重要負荷(一、二級用電負荷)連續(xù)安全、可靠運行。ATSE常常應用在重要用電場所,至少是二級負荷用戶,其產(chǎn)品的可靠性尤為重要。轉(zhuǎn)換一旦失敗,其后果是很嚴重的。目前在工程設計中雙電源自動切換開關電器(ATSE)的應用越來越廣泛,對產(chǎn)品的正確認識,合理選擇,合理使用也變得越來越重要。下面筆者就此類問題談幾點認識和體會,希望對同行們的設計有所幫助。二、ATSE的定義和分類:1、定義:根據(jù)GB/T14048.11-2002《自動轉(zhuǎn)換開關電器》的定義,ATSE是由一個(或幾個)轉(zhuǎn)換開關電器和其他必需的電器組成,用于監(jiān)測電源電路,并將一個或多個負載電路從一個電源轉(zhuǎn)至另一個電源的電器。2、分類:根據(jù)GB/T14048.11-2002標準規(guī)定,自動轉(zhuǎn)換開關電器可分為PC級和CB級兩個級別。
請教各位大俠,采用交流接觸器代替市場上的ATS自動轉(zhuǎn)換裝置(容量很小,大約在50A以下),在設計上和使用上有什么重大問題沒有?
我的一個防排煙風機配電柜的進線開關為雙電源互投開關,因為沒有選型,只標了斷路器的整定值和框架電流值,結(jié)果審查意見表中說我的標注有誤,我覺得應該沒什么問題的呀?
手頭有一個援外工程,遇到一個棘手的問題。這是一棟五層(5000平方米)外交部辦公大樓,在非洲,當?shù)貒乐厝彪?,所以配了兩臺發(fā)電機,發(fā)電機與變壓器在總進線處切換,就是說低壓柜是單母線不分段的(其實出線柜總共才一臺,6個回路)。實際運行時,估計變壓器沒什么用,全靠發(fā)電機撐著。按照《建筑設計防火規(guī)范》,這個辦公樓的消防負荷只能算三級負荷,所以初步設計時消防泵是單獨出的一個專用回路,內(nèi)審、外審都通過了,沒人提意見?,F(xiàn)在施工圖了,發(fā)現(xiàn)按《供配電系統(tǒng)設計規(guī)范》,外交部辦公樓怎么也算的上一級負荷,而按照一級負荷的要求,消防泵應該要雙電源末端互投,這樣一來,我就違反了《建筑設計防火規(guī)范》第11.1.5條。但是我的發(fā)電機和變壓器是在進線處切換的,母線只有一段,怎么出雙電源?規(guī)范上可能沒有考慮到會有工程用發(fā)電機帶上全部的負荷,所以母線沒有分段這種情況吧?題外話:按照《供配電系統(tǒng)設計規(guī)范》,對一級負荷只要求兩個電源不同時故障就可以,沒有要求雙電源末端互投,互投都是《建規(guī)》的要求。而按照《建規(guī)》11.1.5條,我也有疑問,如果首先建
ATSE新國標頒布實施轉(zhuǎn)換開關電器新版國標GB/T 14048.11-2008已于2008年9月24日發(fā)布,目前已由中國標準出版社出版發(fā)行,并將于2009年8月1日起實施,新標準相比2002年版的舊標準的一個重要修改是,明確了基于接觸器的雙電源轉(zhuǎn)換開關電器為CC級。接觸器是一種使用歷史非常悠久的低壓控制電器,至今已有100年的使用歷史,接觸器的制造技術非常成熟,接觸器機械結(jié)構(gòu)簡單、行程短、具有很長的機械壽命,通電吸合,斷電釋放,出現(xiàn)機械故障的可能性非常小,是一種理想的轉(zhuǎn)換開關主觸頭開關電器,CC級雙電源轉(zhuǎn)換開關電器這一新產(chǎn)品的出現(xiàn),為用戶使用轉(zhuǎn)換開關電器提供了更多的選擇空間和余地,具有廣闊發(fā)展前景??梢灶A見的是:隨著新國標的貫徹和執(zhí)行,CC級這一新型雙電源轉(zhuǎn)換開關產(chǎn)品必將取代落后的一些的、機械結(jié)構(gòu)復雜的雙電源轉(zhuǎn)換開關,技術的進步和發(fā)展是不以某些人的意志而轉(zhuǎn)移的,先進的技術必將淘汰落后的技術,這是人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律。cc級ATSE優(yōu)點:1.接觸器價格便宜,所以基于接觸器的CC級的ATSE價格幾乎只是同安數(shù)PC級產(chǎn)品的一半,但是不能和小廠出的用微
我有一套圖,是雙電源供電,一路為備用柴油發(fā)電機發(fā)電,兩路線之間畫了一個矩形, 矩形中間標了一組字母 HZCG ,請問這代表什么意思? 另外還有兩個斷路器,標的是 HI350MS125A 請問這代表什么意思? 大家?guī)蛶兔?,小弟急?/p>
我在做一個電梯機房雙切箱時,遇到一個問題:兩路電源均由室外配電房直接引來,所以在雙切箱的母排上(在雙切開關后面)安裝了一個SPD,但是別人告訴我這樣做不可靠,有可能造成其中沒有使用的一路電源在有雷電流通過時缺乏保護,所以應該在兩路電源進線處各安裝一個SPD,(在雙切開關前),我不知道這樣做有沒有必要?是不是很浪費呀?大家平時有沒有遇到這個問題?還有沒有什么好辦法啊
一直這樣的問題壓在心里很久,雙電源切換開關是在進線出設置,那么他可以有好幾路出線嗎??比如,這個多個負荷從雙電源切換裝置引出,這樣可以嗎??不要見笑問題簡單了
現(xiàn)有一個工程,辦公樓里有多個負荷采用的是雙電源裝置,我采用的是一路電源從柴油發(fā)電機組作為母線的低壓柜引出,另一路電源從變壓器低壓回路引出,我考慮雙電源裝置里本身應該帶有4極斷路器,所以從低壓柜出線斷路器都采用的是3極,請問這樣可以么?
老師你好我們單位每層樓都有一個配電室,每層樓的西側(cè)或者東側(cè)又有一個ABB雙電源自動切換裝置,身為一個剛出大學門的電工實在不懂這個裝置的用途以及他的接線 ,是否跟外面的柴油發(fā)電機有關。希望有老師能解答一下 感激!
我在參與鍋爐調(diào)試關于雙電源切換裝置有以下問題:在低壓母線進線段設置雙電源切換裝置,下面比較重要的負荷有送風機(200kW)和火檢風機等負荷,要求在電源切換的過程中能夠保證送風機不掉電,即要求送風機在此過程中能自啟動,但是今天問了裝置的廠家,廠家稱該裝置的最短切換時間為1.2s,但是要保證送風機的自啟動最多不能超過1s的時間,否則的話肯定掉,另外需說明的是控制電源為UPS電源供電現(xiàn)在不知道怎么過,望高手支招
本人在單位參與的是雙電源控制器的測試工作,今天剛剛遇到一個棘手的問題,就是斷開常用電源或備用電源的任意兩相,結(jié)果第三相欠壓顯示發(fā)光二極管燈居然也會亮,就是說任意斷開兩相電源,三個欠壓發(fā)光管同時亮,而任意斷開一相,發(fā)光管工作正常.因為單位產(chǎn)品急著發(fā)貨,迫切需要解決這個問題,請高手幫忙.萬分感謝.
施耐德雙電源低壓自動切換裝置
雙電源自動轉(zhuǎn)換裝置設計
論文簡介:雙電源自動切換裝置選用探討,對于一級負荷,二級負荷等的重要負荷供電,中國工業(yè)紡織院 李道木高級工程師著。 投稿網(wǎng)友:yiqiaohonln 上傳時間: 2013-10-25
消防控制柜負載為兩臺22KW消防水泵,星三角啟動,一用一備,需加裝雙電源切換開關在控制柜內(nèi)。雙電源切換開關已經(jīng)選擇PC級 4P 100安,帶消防和發(fā)電功能的ATSE,請問各位老師雙電源電源側(cè)應該安裝3級還是4級 斷路器,63和100的選哪個,計劃用CDM1或CDM3系列的。因雙電源不帶控制器所以無缺相,欠壓,過壓保護,是否需要在外部用斷相保護器實現(xiàn)保護功能?請各位賜教。謝謝大家
ATSDC系列直流雙電源快速切換裝置為能保電氣在多年從事多電源可靠供電系統(tǒng)研究過程中,針對電廠、電力、通信等多種直流控制系統(tǒng)供電需求提煉而成,也稱為直流雙電源無擾切換系統(tǒng),是依據(jù)使用場合可以分為ATSDC-Z型、ATSDC-R型和ATSDC-M型,主要用于規(guī)模電廠、樞紐變電站、換流站等雙直流系統(tǒng)完全隔離的場合以及直流單母線分段場合,具有零延時切換可選配母線絕緣自動檢測等特性。 一、此產(chǎn)品具有6大優(yōu)勢 ● 數(shù)字化動態(tài)DC/DC隔離跟蹤技術,確保0毫秒切換。 ● 萬
看到一個帖子,關于開關插座要不要在設計中要求3C認證的,有感而發(fā).我覺得在設計文件中表明要3C認證和在實施階段材料驗收把關強調(diào)3C認證是兩回事.關鍵是設計時選擇的產(chǎn)品或品牌應該是潛在的意識到是否有3C認證,設計師不能隨意地聽從銷售員的巧舌.設計要把好自己的圖紙關.拋個問題,ATSE雙電源切換裝置是否需要3C認證?現(xiàn)在很多人力推PC級ATSE.問題是現(xiàn)在市場上國內(nèi)或國外的PC級ATSE產(chǎn)品是否通過了3C認證?如果沒有通過3C認證,而又要求3C認證,為什么現(xiàn)在的很多設計院(包括大院)都要采用在設計中呢?而且這個東西很多所謂的專家還在討論不休,卻早已經(jīng)應用到工程中了.