-
對于標(biāo)高的建議~~~~~~~~~~
本帖最后由 linsenwd 于 2014-9-23 17:17 編輯 1. 天正單注標(biāo)高 標(biāo)在管線上的時(shí)候，如果管線的標(biāo)高變了，那么單注標(biāo)高就隨管線的標(biāo)高改變。所以很多時(shí)候標(biāo)高會莫名其妙變成±0.00，其實(shí)就是這個(gè)原因。希望新版本多一個(gè)選擇，標(biāo)注默認(rèn)不隨管線標(biāo)高改變而改變。2. 天正室外 管網(wǎng)埋深真心不太穩(wěn)定，第二次計(jì)算的時(shí)候會隨著部分跌水井的跌水高度受影響，造成埋深偏大。3. 管網(wǎng)埋深偶爾在檢查井管道變徑的時(shí)候出錯(cuò)，造成出水管比入水管的標(biāo)高還要高。4. 新消規(guī)有 旋流防止器，希望新版增加此附件。望穩(wěn)定啊，每次用室外繪圖都要重新檢查。 還有新版本什么時(shí)候出？@kobe_bryant24
-
這么高的氨氮怎么處理??？
一個(gè)生產(chǎn)石油表面活性劑的廢水，產(chǎn)品為石油磺酸鹽，廢水中含產(chǎn)品5%左右。其余參數(shù)為：氨氮70000，COD80000，SS300，石油類100，PH7—9。廢水中離子主要為磺酸根，硫酸根，銨根。水量70每天。要求出水不高，氨氮700，COD300，石油類30就可以了，然后排入管網(wǎng)統(tǒng)一處理。1，氣浮+吹脫 表面活性劑會不會起大量的泡沫？2，電滲析這么高的濃度能保證效率嗎？真心求助！[ 本帖最后由 ldq0528 于 2008-11-6 16:48 編輯 ]
-
各種風(fēng)口送風(fēng)對層高的要求
側(cè)送風(fēng)口層高在多少范圍內(nèi)效果會比較好，超出了多少米不建議使用側(cè)送。對于挑空樓層做下送空調(diào)室內(nèi)機(jī)和空調(diào)風(fēng)口要滿足什么條件。希望大家可以幫我講解一下，謝謝！
-
關(guān)于回旋線和超高的問題
一條簡單的路，直接直線加圓曲線加直線，半徑夠大的時(shí)候， 如果半徑不滿足條件。必須要設(shè)置緩和曲線。是不是zh到hy段我必須要設(shè)置超高，這段的橫坡是不是一定要變化？我其實(shí)就想問問，緩和曲線段是不是一定要有超高？
-
關(guān)于零-地電壓高的問題
我們廣場有一家電影院，電影院反映零-地線電壓高導(dǎo)致他們放映設(shè)備故障。在配電房測得零-地電壓為0.6伏左右。在電影院帶負(fù)載時(shí)測得三伏左右。不帶負(fù)載時(shí)測得只有0.6伏。零-地電壓隨負(fù)載的增加而升高。在電影院地線重復(fù)接地沒效果。電影院共三條電纜供電均有此現(xiàn)象。難道是地線或零線的線徑太小，電阻太大導(dǎo)致？求高手指點(diǎn)解決辦法，謝謝！
-
氨氮高的下不去什么原因啊
氨氮不停的長，不進(jìn)水也長，浮泥嚴(yán)重，有段時(shí)間加大曝氣氨氮下去了兩三天，現(xiàn)在曝氣降下來，有再長，有經(jīng)驗(yàn)豐富的可以說說什么原因啊
-
關(guān)于出戶標(biāo)高的確定問題
某住宅室內(nèi)標(biāo)高±0.000室外-0.15，結(jié)構(gòu)承臺底標(biāo)高-1.50，承臺高0.45，管徑都為DN100。那么給水管入戶管標(biāo)高，污水，雨水出戶管標(biāo)高分別定為多少合適？為什么？這個(gè)標(biāo)高和立管底的標(biāo)高還不一樣是嗎？如果在系統(tǒng)圖的立管底標(biāo)上出戶標(biāo)高會不會使人產(chǎn)生錯(cuò)覺？
-
含磷廢水的處理效果討論
理論上物化沉淀法能去初廢水中的95%以上的磷酸鹽,我曾經(jīng)做過兩個(gè)含磷較高的廢水處理工程,進(jìn)水磷濃度在200~300mg/L,經(jīng)物化沉淀后出水的磷在20mg/L左右,經(jīng)后續(xù)生化及物化沉淀后出水磷偶爾還會大于0.5mg/l,添加的混凝劑是石灰,助凝劑是氯化鈣,絮凝劑是PAM. 今天聽說一個(gè)廢水處理工程的磷居然很恐怖,進(jìn)水磷2500~4000mg/L經(jīng)一級物化沉淀后居然可以達(dá)到0.5mg/L,只是添加了氯化鈣/堿/PAM而已,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會有這么好的處理效果,不知大家的意見如何,請予以探討. 順帶請問一下:一般含磷較高的廢水都會顯淡綠色,是什么原因造成的,謝謝!
-
請教含磷廢水的處理問題
本人設(shè)計(jì)了一個(gè)草甘磷廢水的處理項(xiàng)目，主要采用原水-fenton氧化-石灰沉淀-A/O工藝，現(xiàn)在運(yùn)行過程中進(jìn)水總磷為10~20mg/L,COD為2000~3000mg/L，經(jīng)過運(yùn)行出水指標(biāo)均良好，能夠達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)，但是隨著運(yùn)行出現(xiàn)了兩個(gè)問題，一兼氧池有大量惡臭氣體，我們猜測是硫化氫，但是據(jù)水質(zhì)平衡計(jì)算，水中的硫酸濃度不超過500mg/L,但是兼氧池的硫化氫氣味很重，同時(shí)兼氧池出現(xiàn)一層白色的漂浮物，請問有沒有哪位遇到過同樣的問題，有什么好的解決辦法嘛？
-
對于梁高的取值的重新見解
在結(jié)構(gòu)手冊和各種參考書中，梁高視荷載情況一般取跨度的1/8～1/18，這樣的范圍很大，主要靠設(shè)計(jì)人員自己的經(jīng)驗(yàn)判斷，設(shè)計(jì)隨意性較大，且不一定是最經(jīng)濟(jì)的。 本人根據(jù)大量的計(jì)算數(shù)據(jù)，摸索出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式，在采用二級鋼筋作為梁縱向鋼筋時(shí)，梁高/彎矩＝4.2～4.6是最經(jīng)濟(jì)的，如：梁彎矩為120KN/m則梁高＝502～552是最省錢的，混凝土與鋼筋最省。本經(jīng)驗(yàn)公式是在C25造價(jià)為216元/方，二級鋼3200元/t下統(tǒng)計(jì)的，如混凝土標(biāo)號高于C25則可以取靠近4.2的經(jīng)驗(yàn)值，如低于C25可取靠近4.6的經(jīng)驗(yàn)值。 在設(shè)計(jì)中，各位可以照平時(shí)建模方法先建模計(jì)算一遍，再把彎矩圖提出來看看，以一個(gè)跨度內(nèi)的最大彎矩為控制，參照上面的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行一遍調(diào)整，這樣設(shè)計(jì)出來的梁會是最省的。注意不要發(fā)生次梁比主梁高的情況。 梁高的小幅度改變對梁線剛度改變很小，梁高調(diào)整后再計(jì)算的彎矩與第一次的彎矩差值很小，可以忽略。 最后，上述經(jīng)驗(yàn)公式不適用與一級或三級鋼作為梁縱筋的情況。 大家在設(shè)計(jì)中可以嘗試一下上述經(jīng)驗(yàn)公式，當(dāng)然梁高的取值還受限于建筑凈空要求等其他
-
廠房凈高的定義--求教
目前在做房案，擬建輕鋼屋面的廠房的，關(guān)于凈高的定義，需要請教。下面哪種說法準(zhǔn)確：1、從屋面板向下2、檁條(間距1.5米）向下，3、鋼梁底部向下[ 本帖最后由 raymond_xia1 于 2009-12-30 13:39 編輯 ]
-
關(guān)于高層第一標(biāo)準(zhǔn)高的疑問
本人現(xiàn)在在做高層練習(xí)，有遇到一個(gè)疑問：1、不帶地下室的高層，第一標(biāo)準(zhǔn)層的層高是怎么定的？2、帶一層地下室的高層，第一標(biāo)準(zhǔn)層的層高又是怎么定的？ 本人先謝謝了！
-
天正TWT7.0--標(biāo)高的問題
我用的是天正TWT7。0，當(dāng)我采用小于1：100的比例畫大樣圖時(shí)，天正的標(biāo)高總是采用1：100的比例進(jìn)行標(biāo)高，這不得不在標(biāo)注標(biāo)高后進(jìn)行更改標(biāo)高的比例，但每次都這樣麻煩死了，請問怎么解決這個(gè)問題啊？？？
-
梁高的估算有哪些技巧啊
我們知道主梁的估算取梁的1/8~1/12跨度，那什么時(shí)候取1/8，什么時(shí)候取1/12呀?和梁的跨數(shù)有什么關(guān)系啊？還請各位大蝦不吝賜教。。。
-
關(guān)于機(jī)房局部抬高的問題
最近在做一個(gè)工程，由于建筑層高和電梯頂層的限制，現(xiàn)在把機(jī)房局部抬高。抬高處的梁板配筋應(yīng)該怎樣計(jì)算？單獨(dú)拿出來計(jì)算還是直接按沒抬高時(shí)去配筋？ 如果單獨(dú)拿出來計(jì)算 ，覺得不是很合理，沒有考慮到整體作用。 具體做法 請高手賜教！在線等答案 ，謝謝！
-
見過這么高的磚混底框結(jié)構(gòu)嗎？
XX市XX大道西側(cè)，兩棟兩層底框結(jié)構(gòu)傲然屹立，因行程急，沒來得及拍近照，改日再遇，一定拍下近照供大家賞鑒！
-
關(guān)于抗震等級提高的問題
以08年下午真題18、19題為例，轉(zhuǎn)換層在3層，按《高規(guī)》10.2.6規(guī)定，底部框支柱及剪力墻加強(qiáng)部位抗震等級應(yīng)提高一級，同時(shí)在條文說明中說明只提高抗震構(gòu)造措施，也就是說內(nèi)力調(diào)整并不需提高一級。但是在《歷年試題》（注冊中心編）的解答中，內(nèi)力調(diào)整仍按提高一級的要求進(jìn)行計(jì)算，而在蘭定筠編實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練的解答中就是按照內(nèi)力不用提高一級來進(jìn)行計(jì)算的。我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是按照蘭定筠的方法進(jìn)行計(jì)算，不知道各位是怎么看的。對于同樣只提高抗震構(gòu)造措施的情況在《高規(guī)》3.9.2中也是一樣，不知道還在什么地方也出現(xiàn)過，大家可以總結(jié)一下。
-
關(guān)于氣溫越來越高的問題？
現(xiàn)在的氣溫是越來越高，所以空調(diào)也就越裝越多。看到福州的空調(diào)墻多達(dá)650部室外機(jī)掛著，這個(gè)環(huán)境想不熱都不行了。今天我在外面也燒烤了一會，就想到了這個(gè)問題，空調(diào)太多了，沒辦法呀！ 我曾經(jīng)是修空調(diào)的高手，所以清楚現(xiàn)代空調(diào)的原理?，F(xiàn)代空調(diào)是以制冷劑經(jīng)過高壓壓縮后，然后再經(jīng)過小孔突然放大擴(kuò)散，這個(gè)過程是高由壓突然變?yōu)榈蛪?，也是由高溫變成了低溫，再通過蒸發(fā)器散發(fā)冷氣，達(dá)到制冷的目的。但是壓縮機(jī)的高壓，產(chǎn)生了很大的高溫溫度，這就是為什么空調(diào)室外機(jī)的溫度為什么會很高的原因了。 都知道功的互轉(zhuǎn)都有功率損失，可以肯定的是降低室內(nèi)1度溫度，室外要升高2度才能達(dá)到這個(gè)效果。我們都是工控人員，都是設(shè)計(jì)師，大家完全可以在這里全策全力來想想用什么方式來改變現(xiàn)代空調(diào)的熱量。我的想法如下：1.能不能安裝風(fēng)機(jī)盤管，利用自來水來降低室溫？2.城市里象供熱一樣集
-
關(guān)于緯地計(jì)算超高的問題請教各位
我在緯地中進(jìn)行一個(gè)S曲線的超高計(jì)算，二級路，時(shí)速60，前一交點(diǎn)（半徑660m）的后緩和曲線和后一交點(diǎn)（半徑542m）的前緩和曲線均設(shè)置為90m，下面是緯地計(jì)算過程：緩和曲線長度較小，不足進(jìn)行超高和加寬過渡的需要B! 后緩和曲線6(K1+078.476~+168.476) 起點(diǎn) -> K1+078.476
-
過高的屋頂女兒墻如何設(shè)計(jì)
現(xiàn)在做一個(gè)32層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅，6度區(qū)。 由于建筑需要，屋頂女兒墻高度4.5m。個(gè)人認(rèn)為在高層屋頂由于鞭梢效應(yīng)，屋頂女兒墻本身很薄弱，加上屋面女兒墻受溫度影響較大，做純混凝土結(jié)構(gòu)容易開裂，質(zhì)量難以保證。此次的女兒墻又太高，布置如何設(shè)計(jì)和控制。除常規(guī)的加荷載，設(shè)置構(gòu)造柱以外?？偣ぬ崾緝蓚€(gè)方法：1.可以在屋面中間也設(shè)置構(gòu)造柱，與女兒墻中的構(gòu)造柱用梁拉結(jié)，保證整體性。 2.在女兒墻邊用拉桿拉結(jié)在屋頂?shù)孛嫔?。但是這兩個(gè)辦法對建筑都有影響，不太適宜。此外方法1中，總工讓我將女兒墻構(gòu)造柱建模進(jìn)去，但是又一些地方都是梁上柱。而且建模進(jìn)去后整體大開洞，這種計(jì)算方法準(zhǔn)確嗎？ 請各位指點(diǎn)！