首頁(yè) 課程 資料 論壇
  • 小框架側(cè)向剛度比算不過(guò)

    問個(gè)技術(shù)問題,我這兒有個(gè)很小的框架,因?yàn)樯舷聦痈呦嗖钶^大,底層6m,上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過(guò),試來(lái)試去只有收截面最管用,但是現(xiàn)在有個(gè)問題,收截面的話一次性要從600x600收到400x400,一共就是四層的房子,一共幾千個(gè)平方,算倒是算過(guò)了,位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒有問題,側(cè)向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn),問題不大,從指標(biāo)上看沒什么問題了,想問實(shí)際情況這樣的問題大不大畢竟一次性收截面很多

  • 求救(關(guān)于框架柱剛度問題)

    本人現(xiàn)在做一套六層的全框架結(jié)構(gòu)(非抗震)但是外墻樓梯角部?jī)蓚€(gè)框架柱子在樓層縱向不能用梁直接拉結(jié)因?yàn)闃翘萜脚_(tái)是挑出去的 這樣在樓層位置只能用挑梁拉結(jié)還有就是梯梁和平臺(tái)梁拉結(jié)請(qǐng)問這樣可行??急需得到各位的指教謝謝先了

  • 關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度

    請(qǐng)教誰(shuí)知道關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度小于二層柱子的70%該怎么辦, 我的二層柱子高3.6米,一層的層高4.2米,再加上室內(nèi)外高差0.75米和基礎(chǔ)上高2.1米,那么一層的柱子高就是6.05米. 結(jié)果算出來(lái)抗側(cè)移剛度就太小了.哪位大蝦可以指點(diǎn)指點(diǎn)

  • 底框剛度比是否考慮框架柱

    剛做一底框結(jié)構(gòu),一層底框,地下一層地下室,上托五層,剛度計(jì)算時(shí)是否應(yīng)考慮框架柱作用,若考慮剪力墻布置很少,剛度比就超限了同志們有同感嗎?

  • 柱子與框架梁線剛度之比

    六層鋼框架結(jié)構(gòu),框架梁相對(duì)底層柱線剛度為0.2,,柱子相對(duì)線剛度為1.25,其之比大于5合理嗎,注意是柱子的遠(yuǎn)大于梁,而不是梁大于柱。小弟畢業(yè)設(shè)計(jì)的疑問,希望各位先輩開導(dǎo)

  • 多層框架嵌固端剛度比超限。

    多層框架結(jié)構(gòu),2層地下室,嵌固端在1層地下室頂板,模型中布置了兩跨范圍的車庫(kù)剛度比就超限了,不布車庫(kù)時(shí)結(jié)果沒問題,這是怎么回事,不是應(yīng)該布上車庫(kù)更有利嗎?

  • 請(qǐng)教高手:框架結(jié)構(gòu)梁、柱線剛度比過(guò)大,如何處理?

    框架結(jié)構(gòu)梁、柱線剛度比過(guò)大時(shí),對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否不利?記得以前看書的時(shí)候,曾經(jīng)提到梁、柱的線剛度比易接近,這樣才能滿足梁柱節(jié)點(diǎn)為剛結(jié)的要求;若它們的比值很大的話,應(yīng)當(dāng)如何處理呢?或者說(shuō)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該注意那些方面?非常期待高手能指點(diǎn)一二,萬(wàn)分感謝?。?!

  • 提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度

    提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度

  • 梁柱剛度比之框架作用與強(qiáng)柱弱梁

    梁柱剛度比之框架作用與強(qiáng)柱弱梁

    最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的。如果單柱剛度比梁剛度大,則大部分傾覆力矩將由每個(gè)柱的抗彎作用來(lái)承擔(dān)。如果梁的剛度更大些,則柱內(nèi)的彎矩要減小,而成對(duì)軸力將分擔(dān)大部分傾覆力矩,這樣,抗彎作用將由獨(dú)立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個(gè)框架受彎,獨(dú)立柱的抗彎力臂很小,而成對(duì)柱形成的框架力臂則很大,這就要求柱子之間的梁要相對(duì)地比較剛勁才行。當(dāng)梁與柱剛度比為大于4:1時(shí),可認(rèn)為完全框架作用。 附圖是對(duì)安全框架作用的解釋 仔細(xì)推敲,確實(shí)如此!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學(xué)到的“強(qiáng)柱弱梁”的梁鉸機(jī)制,這樣一來(lái),二者相矛盾。這該怎么解釋?而在實(shí)際的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中如何處理兩者的關(guān)系?難道是我對(duì)完全框架作用與強(qiáng)柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?

  • 畢業(yè)設(shè)計(jì)---框架側(cè)移剛度計(jì)算

    在算橫向剛度時(shí),一品框架是橫向還是豎向的,還是都可以,比如軸線為1-10,A-D。下面說(shuō)法對(duì)么:邊框架邊柱為A-1,A-10,D-1,D-10邊框架中柱為A-2到A-9和D-2到D-9中框架邊柱為B-1,B-10,C-1,C-10中框架中柱為B-2到B-9和C-2到C-9另外,若建筑是個(gè)躺著的L形,在計(jì)算橫向側(cè)移剛度時(shí)候,橫著的長(zhǎng)的一字型與邊上豎著的短的一字型交叉部分的框架,還有豎著的那部分框架怎么計(jì)算。 因?yàn)閰⒖己芏嘤?jì)算書中都是一字型的,所以不知道L形的怎么算,還是每個(gè)梁和柱的剛度都要算?就是有的梁和柱不知道怎么分類,我一字型部分是三跨,倒過(guò)來(lái)的部分是兩跨,那算橫向側(cè)移時(shí)倒過(guò)來(lái)的部分的橫梁是和一字型那邊的橫梁垂直的還是平行的?還有有的邊框架立面也有中框中柱什么的,就是交叉的地方,所以概念比較模糊,不會(huì)算,求解答~~~

  • 網(wǎng)架下部框架建模如何處理屋面剛度

    1.網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是否可以將下部支承框架和上部網(wǎng)架分開計(jì)算,什么時(shí)候必須要整體分析?2.分開計(jì)算時(shí),下部框架的屋面如何模擬,我設(shè)板厚0,可以采用剛性樓板假定嗎,還是彈性板3,但是我試算了二者的結(jié)果還是可以說(shuō)完全不同。具體怎么處理請(qǐng)大神指教

  • 提高框架核心筒抗扭剛度幾點(diǎn)措施.

    提高框架核心筒抗扭剛度幾點(diǎn)措施.

  • 【討論】關(guān)于框架的平面內(nèi)剛度與平面外剛度的問題

    想問大家一個(gè)問題,就是經(jīng)??梢钥吹胶芏嗟臉蛄夯蛘咚l啟閉室下面的框架結(jié)構(gòu),其一個(gè)平面通常設(shè)置了聯(lián)系梁,剛度很大,而另一個(gè)平面則沒有,而且兩根柱子還是并排的,這就導(dǎo)致了一個(gè)問題,就是一個(gè)平面的剛度很大,而另一個(gè)平面的剛度很小,但眾所周知,結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定是由剛度弱的那個(gè)平面所控制的,這樣,就使得這種結(jié)構(gòu)布置并不合理,但是這種結(jié)構(gòu)又隨處可見,請(qǐng)問為什么?

  • 鋼框架節(jié)點(diǎn)剛度測(cè)試方法研究

    論文簡(jiǎn)介:提出了一種基于撓度法的節(jié)點(diǎn)剛度測(cè)試新方法。這種方法從節(jié)點(diǎn)剛度的基本定義出發(fā), 認(rèn)為梁上某點(diǎn)測(cè)得的撓度值實(shí)際上是由兩部分組成的, 一是因梁的理想彈性彎曲產(chǎn)生的, 二是因節(jié)點(diǎn)域變形導(dǎo)致梁發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng)而產(chǎn)生的。 投稿網(wǎng)友:hgzjw007 上傳時(shí)間:

  • 關(guān)于梁柱剛度比之框架作用與強(qiáng)柱弱梁的分析

    關(guān)于梁柱剛度比之框架作用與強(qiáng)柱弱梁的分析

    最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的。如果單柱剛度比梁剛度大,則大部分傾覆力矩將由每個(gè)柱的抗彎作用來(lái)承擔(dān)。如果梁的剛度更大些,則柱內(nèi)的彎矩要減小,而成對(duì)軸力將分擔(dān)大部分傾覆力矩,這樣,抗彎作用將由獨(dú)立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個(gè)框架受彎,獨(dú)立柱的抗彎力臂很小,而成對(duì)柱形成的框架力臂則很大,這就要求柱子之間的梁要相對(duì)地比較剛勁才行。當(dāng)梁與柱剛度比為大于4:1時(shí),可認(rèn)為完全框架作用。附圖是對(duì)安全框架作用的解釋仔細(xì)推敲,確實(shí)如此!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學(xué)到的“強(qiáng)柱弱梁”的梁鉸機(jī)制,這樣一來(lái),二者相矛盾。這該怎么解釋?而在實(shí)際的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中如何處理兩者的關(guān)系?難道是我對(duì)完全框架作用與強(qiáng)柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?

  • 框-剪內(nèi)力計(jì)算,綜合框架抗側(cè)剛度是如何定義的?

    框架-剪力墻結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算時(shí),綜合框架抗側(cè)剛度是如何定義的?請(qǐng)高人指點(diǎn),謝謝.查高層結(jié)構(gòu)沒有查到這個(gè)定義方法,只是說(shuō)各個(gè)的加在一起就是總的,有沒有個(gè)準(zhǔn)確的定義?

  • 梁柱線剛度比范圍決定其按框架梁柱設(shè)計(jì)

    請(qǐng)教各位: 梁柱線剛度比在多少范圍內(nèi)梁可以按多跨連續(xù)梁設(shè)計(jì),或者超出范圍按框架設(shè)計(jì)?,F(xiàn)在各種書籍有不同說(shuō)法,有說(shuō)3、有說(shuō)4、還有5,有沒有什么規(guī)范給出確定的統(tǒng)一值?謝謝指教!如有可能,希望將結(jié)果發(fā)至我的郵箱,JACKIE2528@163.COM!再次表示感謝

  • 提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度的幾點(diǎn)措施

    提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度的幾點(diǎn)措施 張 偉/香港華藝設(shè)計(jì)顧問(深圳)有限公司,深圳 518031 框架-核心筒結(jié)構(gòu)適用于辦公、酒店等公共建筑,一般將電梯、樓梯、衛(wèi)生間以及一些設(shè)備附屬用房布置在中間核心筒內(nèi),結(jié)構(gòu)專業(yè)利用這些墻體布置剪力墻,以滿足結(jié)構(gòu)體系抗側(cè)剛度的需要。核心筒外圍均為大開間柱網(wǎng),便于建筑平面的靈活劃分。對(duì)于具體的某項(xiàng)工程,一旦建筑平面布置確定后,留給結(jié)構(gòu)專業(yè)進(jìn)行方案調(diào)整的余地就很小了。一般而言, 筒體部分可提供足夠的抗側(cè)剛度以滿足規(guī)范對(duì)于側(cè)向位移的限值要求,而框架柱主要承擔(dān)豎向荷載。 實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 控制此類結(jié)構(gòu)體系的抗扭剛度往往成為結(jié)構(gòu)體系可行與否的控制性因素。例如:可能會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)平面布置基本規(guī)則、 結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件布置貌似合理的框筒結(jié)構(gòu), 其作為控制抗扭剛度的指標(biāo)——周期比較難滿足規(guī)范的要求。出現(xiàn)該問題主要有以下幾點(diǎn)因素:1)標(biāo)準(zhǔn)層平面布置的規(guī)則性、核心筒占整個(gè)樓層的比例、尺度和外形;2)外框架柱網(wǎng)尺寸及其

點(diǎn)擊加載更多

框架柱線剛度

框架柱線剛度專題,為您提供框架柱線剛度相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架柱線剛度 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架柱線剛度相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問

土木在線論壇

相關(guān)帖子

 

分享用戶量

 

下載熱度