連續(xù)梁剪力系數(shù)

等截面等跨連續(xù)梁的內(nèi)力系數(shù)表

呵呵

討論： 關(guān)于剪力系數(shù)的問題

新抗規(guī)3.4.4條規(guī)定了剛度小的樓層地震剪力應(yīng)乘以不小于1.15的增大系數(shù)，其它類型的薄弱層并不強制要求，而是提出了彈塑性分析的要求，對于抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù)，也僅要求其傳遞的地震內(nèi)力乘以1.25~2.0的增大系數(shù)（屬構(gòu)件范疇）。而第5.2.5條對于剪力系數(shù)則要求不規(guī)則結(jié)構(gòu)的薄弱層，尚應(yīng)乘以1.15的增大系數(shù)。這里的說法是否不夠嚴謹：我覺得應(yīng)該是對于薄弱層應(yīng)乘以與樓層地震剪力增大系數(shù)相同的值，而不是一律1.15，因為就抗規(guī)而言有些不要求放大，有些可能放大系數(shù)不止1.15。新抗規(guī)似乎僅是嚴謹性的問題，而新高規(guī)我覺得就是錯誤了，在3.5.8條規(guī)定了三種薄弱情況均要乘以1.25的增大系數(shù)（這一點比抗規(guī)大大提高，無論是范圍還是數(shù)值），但在4.3.12條的剪力系數(shù)仍說乘以1.15（和舊高規(guī)同，但舊高規(guī)放大系數(shù)為1.15），條文說明里前面說的好好的，最后卻突然又跑出一個1.15。不知道這僅是前后疏忽漏改還是另有意思呢？

連續(xù)梁的彎矩和剪力能像簡支梁的那樣可以疊加嗎？

簡支梁的彎矩和剪力最后可以通過疊加得出最后結(jié)果。但是有3跨連續(xù)梁因為每跨上面都有集中荷載和均布荷載作用，現(xiàn)在可不可以先算集中荷載的連續(xù)梁的彎矩或剪力，然后再算均布荷載的彎矩或剪力，最后按簡支梁的那種思路疊加匯總呢最后？？？

關(guān)于剪力墻結(jié)構(gòu)中連續(xù)梁中間支座的疑問？

連續(xù)梁中間支座能否點鉸！詢問過不少專家，大多數(shù)都是不可以點鉸，因為支座筋是拉通的，如果剪扭計算不過，一邊點鉸是否合理。支座筋減少按理說對墻的受力是有利的。

什么是周期比?剪重比?位移比?樓層最小剪力系數(shù)?

新的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范在結(jié)構(gòu)可靠度、設(shè)計計算、配筋構(gòu)造方面均有重大更新和補充，特別是對抗震及結(jié)構(gòu)的整體性，規(guī)則性作出了更高的要求，使結(jié)構(gòu)設(shè)計不可能一次完成。如何正確運用設(shè)計軟件進行結(jié)構(gòu)設(shè)計計算，以滿足新規(guī)范的要求，是每個設(shè)計人員都非常關(guān)心的問題。以SATWE軟件為例，進行結(jié)構(gòu)設(shè)計計算步驟的討論，對一個典型工程而言，使用結(jié)構(gòu)軟件進行結(jié)構(gòu)計算分四步較為科學。1．完成整體參數(shù)的正確設(shè)定 計算開始以前，設(shè)計人員首先要根據(jù)新規(guī)范的具體規(guī)定和軟件手冊對參數(shù)意義的描述，以及工程的實際情況，對軟件初始參數(shù)和特殊構(gòu)件進行正確設(shè)置。但有幾個參數(shù)是關(guān)系到整體計算結(jié)果的，必須首先確定其合理取值，才能保證后續(xù)計算結(jié)果的正確性。這些參數(shù)包括振型組合數(shù)、最大地震力作用方向和結(jié)構(gòu)基本周期等，在計算前很難估計，需要經(jīng)過試算才能得到。(1)振型組合數(shù)是軟件在做抗震計算時考慮振型的數(shù)量。該值取值太小不能正確反映模型應(yīng)當考慮的振型數(shù)量，使計算結(jié)果失真；取值太大，不僅浪費時間，還可能使計算結(jié)果發(fā)生畸變?！陡邔咏ㄖ炷两Y(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》5.1.13-2條規(guī)定，抗震計算時，宜考慮平扭藕聯(lián)計算結(jié)構(gòu)

新抗震規(guī)范最小地震剪力系數(shù)的調(diào)整方法

新抗規(guī)5.2.5條對結(jié)構(gòu)總水平地震剪力及各樓層水平地震剪力最小值的要求，調(diào)整方法也不能按舊規(guī)范那樣直接乘以一系數(shù)。根據(jù)條文說明，我總結(jié)了具體的調(diào)整方法，見附件。[ 本帖最后由 bingotoo 于 2011-4-26 13:04 編輯 ]

請教：樓層最小地震剪力系數(shù)屬于抗震措施嗎？

也許有人已經(jīng)問過了，我沒有查到，請問下：新抗規(guī)里5.2.5條，樓層最小地震剪力系數(shù)，是屬于抗震措施嗎，若是乙類建筑，是不是按提高一度查表5.2.5，謝謝

三跨單箱單室連續(xù)梁橋橫向分布系數(shù)的計算？（急）

24×32×24的三跨預(yù)應(yīng)力梁橋，單箱單室，的橫向分布系數(shù)的計算，求各位大蝦指導(dǎo)！急用修正偏心壓力法，我看姚林森的《橋梁工程》第二版，沒有具體的連續(xù)梁橋的計算，上面介紹的是簡支梁的，請問怎么轉(zhuǎn)換成為連續(xù)梁橋的呢？在該書p269，不知道γ怎么算的？請詳解，緊急~謝謝。橋面如圖所示

支座沉降的連續(xù)梁的計算

論文簡介：摘 要:理論上,連續(xù)梁的支座都是有沉降的,但因種種原因,這種支座的沉降在連續(xù)梁計算時常被省略或忽視。本文分析了連續(xù)梁支座沉降對內(nèi)力的影響 投稿網(wǎng)友：kglxhxg 上傳時間: 2013-07-11

關(guān)于局部阻力系數(shù)的疑惑

在老版制冷手冊上關(guān)于局部阻力系數(shù)中，圖37-3a 中第13種對于突縮型局部阻力標示如下：圓形ζ1=0.9，半壁受限為0.6矩形ζ2=1.25，半壁受限為0.71。按照同圖中上下文的理解，ζ1一般是以前斷面速度為參考，ζ2是以后斷面速度為參考。此處是否也是這種理解？圓形突縮無阻力？比漸縮阻力還小？還是標示錯誤。2。半壁受限阻力要小于全自由？難道是因為半壁受限減少了局部渦流動能損失？3。是否可以理解為墻壁上的微小洞口在墻兩側(cè)壓差為P的前提下，最大滲透風量是A*（P/1.7*2/ρ）^0.5?(A為洞口面積)。4。關(guān)于同一頁中第18種，局部阻力系數(shù)ζ=1，是否說明如果設(shè)計的時候靜壓沒考慮到這一點，實際上系統(tǒng)風機的風量就會減少？在無動力的前提下，是否意味著再一次動靜壓轉(zhuǎn)換。比如3的情況下，最大滲透風量再次減少為A*（P/2.7*2/ρ）^0.5?期待高手解答。

關(guān)于多跨連續(xù)梁配筋問題

本帖最后由 csccbjs 于 2015-10-2 09:22 編輯 如下圖，連續(xù)梁4跨，中間支座也是框架梁，此時4跨連續(xù)梁的配筋是怎么配？必須通常配嗎？底筋可以在中間梁支座處分別錨固嗎？ 我覺得底筋是可以斷開分別錨固的，上部鋼筋應(yīng)該通常配，當然能通則通。

關(guān)于吊環(huán)動力系數(shù)如何取值？

求助：關(guān)于吊環(huán)動力系數(shù)的權(quán)威解釋：1，用自重標準值計算吊環(huán)面積時，自重標準值乘動力系數(shù)嗎？2，用自重標準值計算吊環(huán)應(yīng)力時，吊力乘動力系數(shù)嗎？3，計算吊環(huán)吊力設(shè)計值時，吊件自重標準值乘動力系數(shù)嗎？（2014年朱總乘了） 4，橋梁吊環(huán)和混凝土吊環(huán)計算一樣嗎？有何差異？（動力系數(shù)方面）

如何顯示連續(xù)梁的立面和全部剖面

我用TSSD 3.0計算連續(xù)梁，每當完成計算及配筋進入繪圖時，不能顯示連續(xù)梁的立面和全部剖面，只能顯示其中某一個剖面。不知何故？

關(guān)于鋼混連續(xù)梁橋的問題

哪位有“鋼-預(yù)應(yīng)力混凝土組合連續(xù)梁橋”的資料，發(fā)上來參考一下。目前在做的項目有點特殊，為45+80+45的連續(xù)梁橋，中跨80米中中間40米為鋼箱梁，兩邊各20米為混凝土箱梁。哪位有沒有類似橋梁的資料，發(fā)上來參考一下，多謝了啊。。。。

連續(xù)梁橋和連續(xù)剛構(gòu)橋汽車荷載橫向分布系數(shù)計算

風機止回閥的局部阻力系數(shù)

計算風機風壓，需要計算風機止回閥的局部阻力，但不知道風機止回閥的局部阻力系數(shù)是多少，哪位老師知道，望不吝賜教，在此謝過！

新人關(guān)于連續(xù)梁設(shè)計的一些詢問

最近用midas設(shè)計一個連續(xù)梁，結(jié)果荷載加完運行結(jié)果之后，發(fā)現(xiàn)忘記考慮基礎(chǔ)沉降了。于是，我的問題是：要學習什么資料才能逐漸提高自己對于設(shè)計過程的全面了解，以至于不漏掉步驟（和需要考慮的東西）？謝謝

連續(xù)梁中間支座點鉸可以么？

請教一下前輩們，在同一條連續(xù)梁的，我想在中間的支座上形成鉸支座，不傳遞彎矩和扭矩給中間的支座，除了把連續(xù)梁的位置錯開可以點鉸這種情況，但是樓下往上看會感觀不太好。所以想問一下大家，能不能再模型里面，同一條連續(xù)梁上點鉸，然后構(gòu)造上來處理呢？謝謝