規(guī)劃師不是“社會改革者”,更不是救世主,也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非,甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會發(fā)展;但如果城市設(shè)計的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右,完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法,或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)(如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”),城市設(shè)計的技術(shù)如何運用就很值得質(zhì)疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后,規(guī)劃設(shè)計師所能做到的,僅僅是盡可能地把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些而已?!边@樣一種對當(dāng)下中國現(xiàn)實的直觀判斷難免造成城市設(shè)計者的悲觀情緒,但即使是“把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些”,也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù),只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的(利潤或政績)想象,而背離了專業(yè)者的人文精神品格、
城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段,如城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段,如市中心、廣場、公園、街道、居住社區(qū)、建筑群乃至單幢建筑和城市細(xì)部景觀,特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設(shè)計的對象范圍分為三個層次,即大尺度的區(qū)域——城市級城市設(shè)計、中尺度的分區(qū)級城市設(shè)計和小尺度的地段級城市設(shè)計。 區(qū)域——城市級的城市設(shè)計,城市與城市相互依存,城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的,因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的,這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計。城市與城市相互依存,城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的,因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的,這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計。
收錄于話題 作者:王宏杰
<現(xiàn)代城市水景設(shè)計與營造>我把這本掃描了下,一點點的傳上來,一共4冊,希望對大家有幫助。
淺談城市設(shè)計的理解 [作者:佚名 轉(zhuǎn)貼自:網(wǎng)絡(luò) 點擊數(shù):91 更新時間:2006-3-14 城市設(shè)計這門課程剛學(xué)習(xí)不久,接觸的也感覺比較淺,一時要以這個主題談一下,確實感覺有點力不從心,無奈之下,就隨便說說自己的一點淺薄的認(rèn)識,其中不免有些鄙俗的地方。加之城市設(shè)計是一個綜合性的學(xué)科,本身我也不是這個專業(yè)畢業(yè)的,所以不可能說得很系統(tǒng)與正確,就簡單的對城市設(shè)計牽涉得的幾個方面隨便談?wù)劇?城市是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,是集人類文明與傳統(tǒng)于一身的聚集體,其結(jié)構(gòu)龐大復(fù)雜,內(nèi)容包羅萬象。城市的發(fā)展帶來了諸多問題,諸如環(huán)境污染、城市的過分膨脹,資源的浪費及人口的過分集結(jié)等。許多城市的建設(shè)使得城市失去了歷史:北京城墻的倒掉讓多少人扼腕痛惜,歷史街區(qū)高樓鱗次櫛比讓人們感覺到不和諧,人們休閑娛樂嬉戲玩耍的小街道沒了,一條條筆直的柏油馬路帶來的是更多的車流和噪音;城市建設(shè)由于過于注重唯美的形式以及建筑單體的個性,形成的城市空間結(jié)構(gòu)混雜而繁亂,環(huán)境乏味而缺少新意,城市的空間整體性沒有受到足夠的重視,從而導(dǎo)致城市缺乏獨特的藝術(shù)魅力,百城一面的實例比比皆是。城市是人們的家,如何讓自
城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計超星格式,需3.8版以上閱讀器閱讀。
本人為大四學(xué)生,最近做城市設(shè)計做得郁悶,現(xiàn)發(fā)一些做得好的設(shè)計,希望能給大家提供幫助....@^_^@
《城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計》
下載了各位同仁的資料,也學(xué)著上傳一些資料,所謂人人為我,我為人人?!冻鞘协h(huán)境設(shè)計》05年05期,分四卷上傳。01
本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 編輯 城市排水顯然已經(jīng)不是某一個城市的問題,它是中國城市集體面對的現(xiàn)代性難題。城市排水也不僅僅是一個技術(shù)問題,而是城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市管理等多方面缺陷累積而成的系統(tǒng)危機。一個下水道,幾乎是中國城市病的縮影?;仡櫲ツ晏卮蟊本?21特大暴雨:
論文簡介:隨著近幾年市政設(shè)施水平的提高,工程管線的種類大大增加,與此同時,工程管線的檢查、維修過程中暴露出來的問題日益增多,產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問題, 投稿網(wǎng)友:shui_yuecaier1987 上傳時間: 2013-08-05 <
針對城市設(shè)計實踐過程,前文已對編制、實施環(huán)節(jié)進行分析,探討了城市設(shè)計者的行為及其與開發(fā)過程行動者的互動。中鐵城際對城市設(shè)計實踐過程的評價則進一步關(guān)注城市設(shè)計者在實踐中的行為動機,在與開發(fā)過程行動者的互動中,權(quán)衡公共利益與各方集團利益并作出選擇的詳細(xì)過程。 這是以“利益權(quán)衡”的視角來檢視城市設(shè)計者對開發(fā)活動的技術(shù)干預(yù)(編制)和管理干預(yù)行為中,是否基于城市設(shè)計者規(guī)范性的“社會使命”——維護建設(shè)環(huán)境公共利益,積極發(fā)揮主體能動性,從而成為對城市設(shè)計實效判準(zhǔn)的另一重要依憑。顯然,若僅僅注重實踐結(jié)果,卻不對實踐者權(quán)衡利益的詳細(xì)過程作效率和公平意義上的評價,終究難以獲取對城市設(shè)計實踐客觀、公正和全面的價值評判。 城市設(shè)計從編制到實施,除了考量
城市設(shè)計實踐主要依賴政府公共部門的角色認(rèn)知與行為模式,其實施更是依托于廣泛的政治力量和大量的資本投入,沒有政府和市場的積極支持,城市設(shè)計無異于“沙基建樓”。城市設(shè)計實踐從運作的動力、手段、目標(biāo)都深刻體現(xiàn)出依附于“權(quán)力”集團的特征。 上海案例中,地方政府與跨國資本在太平橋地區(qū)重塑過程中起到?jīng)Q定性作用,城市設(shè)計在政治與資本的雙重約束下,未能積極發(fā)揮出應(yīng)有的公共角色,反而逐步轉(zhuǎn)化為商業(yè)化空間意象的生產(chǎn)工具。地方政府和開發(fā)資本是影響城市設(shè)計實效作用的關(guān)鍵因素。 因此,城市設(shè)計作為社會系統(tǒng)局部范疇的社會實踐,不能獨立于社會權(quán)力組織系統(tǒng)而開展活動。其行為有效性所依賴的“政治資源”、“社會資源”的獲取都必須依附于“權(quán)力”集團。而無論是城市設(shè)計專業(yè)者
孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice) 研究,指出三個方面: ①對規(guī)劃行為(機制)的研究 (studies of planning practice) ,即“規(guī)劃師做了些什么”以及“是如何做的”; ②描述規(guī)劃過程和規(guī)劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ,屬于政策實施分析的范疇; ③規(guī)劃實施結(jié)
在建設(shè)環(huán)境形塑過程中,城市設(shè)計扮演,了重要角色,除了引起環(huán)境功能的改變,更主要的是“對環(huán)境形式和意義的賦予”,涉及“空間的社會文化形式”。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動”,而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。 在對建設(shè)環(huán)境的形塑過程中,城市設(shè)計者的作用受制于社會系統(tǒng)復(fù)雜的政治經(jīng)濟基礎(chǔ)。具體而言,城市設(shè)計實踐是公共部門依憑對環(huán)境開發(fā)活動規(guī)劃干預(yù)的“必要性”與“正當(dāng)性”,在編制、實施和維護管理各個階段,與開發(fā)過程主要行動者進行互動,以影響和改變行動者的開發(fā)決策,使建設(shè)環(huán)境的開發(fā)結(jié)果朝著理想環(huán)境目標(biāo)不斷接近。 這一實踐的“正當(dāng)性”基礎(chǔ)是其“維護城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”。事實上,城市設(shè)計實踐主要是公共部門行政層面的政府行為,城市設(shè)計者有多少“合法資源”可以有效影
隨著人們對城市生活要求的不斷提高,城市戶外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用,還有美化城市,提高城市形象的作用。所以,城市 燈飾設(shè)計就不止考慮基本功能,還要有裝飾襯托的功能。其中,LED燈飾的設(shè)計是 燈飾設(shè)計很重要的一部分。 一、 戶外景觀燈飾設(shè)計師必須考慮的戶外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復(fù)雜,受溫度、紫外線、濕度、下雨天雨水、沙塵、化學(xué)氣體等自然條件的影響,時間一長,就會導(dǎo)致LED光衰嚴(yán)重的問題。所以終上考慮,室外 燈飾設(shè)計師在設(shè)計的時候應(yīng)考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶外照明燈飾的影響。 二、 戶外LED燈飾在散熱材料選擇方面應(yīng)注意事項 外殼和散熱器設(shè)計為一體,用來解決LED太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)熱問題
中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 擬探討的“城市設(shè)計實踐在建設(shè)環(huán)境形塑過程中實際發(fā)揮了什么作用”,以及“這種實際作用究竟是如何產(chǎn)生的”,分別為對城市設(shè)計實效的分析性和解釋性開究。 分析性研究側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的結(jié)果和過程”,即對建設(shè)環(huán)境公共價值領(lǐng)域質(zhì)量進行分析和評價,以及探討城市設(shè)計者的具體行動(編制、管理行為),評析“城市設(shè)計者些什么以及是如何做的”。 而解釋性研究則更側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的過程”,探討城市設(shè)計者作為開發(fā)過程的重要行動者,在“結(jié)構(gòu)性因素”所預(yù)設(shè)的社會系統(tǒng)框架內(nèi),如何與其他主要社會行動者互動; 從而導(dǎo)致城市設(shè)計的規(guī)范性目標(biāo)的偏離與調(diào)整,并最終對建設(shè)環(huán)境“公共價值領(lǐng)域”的形成產(chǎn)生實際影響。
隨著人們對城市生活要求的不斷提高,城市戶外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用,還有美化城市,提高城市形象的作用。所以,城市 燈飾設(shè)計就不止考慮基本功能,還要有裝飾襯托的功能。其中,LED燈飾的設(shè)計是 燈飾設(shè)計很重要的一部分。 一、 戶外景觀燈飾設(shè)計師必須考慮的戶外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復(fù)雜,受溫度、紫外線、濕度、下雨天雨水、沙塵、化學(xué)氣體等自然條件的影響,時間一長,就會導(dǎo)致LED光衰嚴(yán)重的問題。所以終上考慮,室外 燈飾設(shè)計師在設(shè)計的時候應(yīng)考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶外照明燈飾的影響。 二、 戶外LED燈飾在散熱材料選擇方面應(yīng)注意事項 外殼和散熱器設(shè)計為一體,用來解決LED太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)熱問題
城市設(shè)計具有“對象性社會實踐活動”的一般特征(即客觀的物質(zhì)活動和人有目的的活動),但城市設(shè)計實踐又不同于一般的社會生產(chǎn)和改造活動,有自身實踐獨特的作用特征和特定的表現(xiàn)形式。 盡管建設(shè)環(huán)境作為城市設(shè)計者的實踐對象(客體),但它是城市發(fā)展各種動力因素最終通過建設(shè)活動而綜合作用、形塑的一種結(jié)果。城市設(shè)計僅為對這些社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性動因的作用進行公共干預(yù)的一種“協(xié)調(diào)與整合機制”,而并非是建設(shè)環(huán)境及其公共價值領(lǐng)域形成的直接動因。 因此,城市設(shè)計者是利用和干預(yù)協(xié)調(diào)他人的城市建設(shè)活動及其決策行為,以間接的手段來實現(xiàn)對建設(shè)環(huán)境的物質(zhì)改造。也即城市設(shè)計具有“利用、協(xié)調(diào)和主客體間接作用”的實踐特征。從這一點來說,城市設(shè)計社會實踐的對象并不等同于城市設(shè)計調(diào)控的對象,前者是指建設(shè)環(huán)境,而后者是指管理實踐中的
城市設(shè)計教育
城市設(shè)計教育專題,為您提供城市設(shè)計教育相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與城市設(shè)計教育 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多城市設(shè)計教育相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題