我在用廣廈10.0進(jìn)行3層磚混結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算時(shí),發(fā)現(xiàn)在局部受壓計(jì)算結(jié)果里,部分梁下磚墻的局部受壓結(jié)果沒有,這是怎么回事?。吭賳栂?,廣廈早前10.0、11.0的正版還有沒有買的?多少錢?
如題,4層磚混結(jié)構(gòu),門口4層框架梁柱結(jié)構(gòu)。我不知道,水平地震力怎么傳遞,與框架連接的柱子是框架柱KZ1還是構(gòu)造柱GZ1,是否框架與磚混間至少設(shè)置70mm抗震縫吧。哪位高手遇到此類似問題,不吝賜教,多謝了。
關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)局部受壓的問題砌體規(guī)范5.2.1關(guān)于砌體截面中受局部均勻壓力時(shí)的承載力計(jì)算的時(shí)候,f--砌體的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,可不考慮強(qiáng)度調(diào)整系數(shù)ra的影響這個(gè)ra是不是就是3.2.3的ra我看的施書里面的題目都是考慮了ra的折減的我們考試的時(shí)候要不要考慮這個(gè)折減呢
我是做檢測(cè)得,檢測(cè)回來后需要對(duì)檢測(cè)建筑進(jìn)行PKPM建模,做抗震和受壓驗(yàn)算??捎袝r(shí)候看上去質(zhì)量很好的建筑算下來卻比看上去很老、質(zhì)量很差的建筑算下來還低。,能力有限不會(huì)手算和復(fù)核驗(yàn)算,心里沒底。我想知道什么因素對(duì)抗震驗(yàn)算結(jié)果有影響,望各位飽學(xué)能人指點(diǎn)迷津,感激不盡!
如題,砌體局部受壓時(shí),按照《砌體規(guī)范》第31頁的說法,“不需要對(duì)面積小于0.3m2的砌體強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整”。我的問題是,如果砂漿強(qiáng)度 < ont> <>
各位,混凝土規(guī)范和建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范均對(duì)混凝土構(gòu)件局部承壓作出規(guī)定,最重要的是當(dāng)基礎(chǔ)底板的混凝土強(qiáng)度等級(jí)小于柱時(shí),要求驗(yàn)算柱下基礎(chǔ)底板的局部受壓,基礎(chǔ)或?yàn)榉ぐ?,或?yàn)楠?dú)立基礎(chǔ),或?yàn)榛A(chǔ)梁。疑問是:1、對(duì)于現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),和砌體中的鋼筋混凝土梁壓在砌體墻上有本質(zhì)的不同。砌體結(jié)構(gòu)中,梁是與砌體“脫離”的,兩者有個(gè)接觸面,這個(gè)接觸面就會(huì)形成砌體的承壓面,梁端豎向力以集中力形式作用于承壓面。局部承壓計(jì)算公式中,F(xiàn)即是此集中力。但對(duì)現(xiàn)澆鋼筋混凝土基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來說,柱和基礎(chǔ)底板是整體澆鑄在一起的,并且柱內(nèi)縱筋錨固于基礎(chǔ)底板內(nèi)。兩者之間沒有可“脫離”的接觸面。上部豎向力F通過整體澆鑄的柱和基礎(chǔ)傳到地基。那么,上部豎向力F仍按柱豎向力計(jì)算,是否合理?2、規(guī)范規(guī)定的是基礎(chǔ)底板混凝土強(qiáng)度等級(jí)小于柱時(shí)要驗(yàn)算局部受壓,那么,當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)相同時(shí),或基礎(chǔ)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度等級(jí)大于柱時(shí),就不需要驗(yàn)算局部受壓了,怎么理解這個(gè)問題?能否認(rèn)為,當(dāng)柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)大于基礎(chǔ)時(shí),局部受壓是由混凝土強(qiáng)度等級(jí)差引起的?而如果是由混凝土強(qiáng)度等級(jí)差引起的,那么豎向力F就
砌體結(jié)構(gòu)梁端局部受壓計(jì)算程序
PKPM磚混結(jié)構(gòu)受壓計(jì)算時(shí),承載力不夠,有哪些方式可以調(diào)整,使其滿足要求?
砌體結(jié)構(gòu)局部受壓計(jì)算,5.2.1公式中,f砌體的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,可不考慮強(qiáng)度調(diào)整系數(shù)γa的影響??墒俏铱粗改现?,只有截面過小的那個(gè)調(diào)整系數(shù)不考慮,可是其他的,比如水泥砂漿,施工等級(jí)等的影響系數(shù)都是考慮的。到底怎么理解呢?請(qǐng)教高人,謝謝
各位高手,砌體規(guī)范5.2.5中,關(guān)于梁端設(shè)有剛性墊塊時(shí),是否無論什么梁(不管剛度如何),其支撐有效長(zhǎng)度a0均按式(5.2.5-4)計(jì)算,還是剛度很大的梁如深梁無需按此式計(jì)算,墊塊按軸心受壓計(jì)算呢? 蘭定筠2012版實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練第二套31題,剛性墊塊上的兩個(gè)力是否重合?
砌體結(jié)構(gòu)梁端局部受壓計(jì)算程序.rar
現(xiàn)在在做一個(gè)學(xué)生宿舍的加固工程,磚混結(jié)構(gòu),四層,墻體采鋼筋混凝土板墻加固法,能滿足抗震要求,但是一層橫墻受壓通不過(根據(jù)實(shí)測(cè)的砂漿強(qiáng)度等級(jí))?如何處理?謝謝~
請(qǐng)教高人。5.2.1條是不是只針對(duì)3.2.3第一款面積不折減,其他情況和正常受壓一樣折減嗎?梁端支承處砌體的局部受壓承載力 以及 梁端設(shè)有剛性墊塊的砌體局部受壓, 強(qiáng)度f怎么折減?是不是也要遵循5.2.1的規(guī)定??謝謝~
各位,混凝土規(guī)范和建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范均對(duì)混凝土構(gòu)件局部承壓作出規(guī)定,最重要的是當(dāng)基礎(chǔ)底板的混凝土強(qiáng)度等級(jí)小于柱時(shí),要求驗(yàn)算柱下基礎(chǔ)底板的局部受壓,基礎(chǔ)或?yàn)榉ぐ?,或?yàn)楠?dú)立基礎(chǔ),或?yàn)榛A(chǔ)梁。疑問是:1、對(duì)于現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),和砌體中的鋼筋混凝土梁壓在砌體墻上有本質(zhì)的不同。砌體結(jié)構(gòu)中,梁是與砌體“脫離”的,兩者有個(gè)接觸面,這個(gè)接觸面就會(huì)形成砌體的承壓面,梁端豎向力以集中力形式作用于承壓面。局部承壓計(jì)算公式中,F(xiàn)即是此集中力。但對(duì)現(xiàn)澆鋼筋混凝土基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來說,柱和基礎(chǔ)底板是整體澆鑄在一
老板給的第一個(gè)項(xiàng)目七層磚混結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震演算天呀,大片大片的紅色怎么辦呀???一般調(diào)整的方法有那些,還請(qǐng)前輩指點(diǎn)指點(diǎn)?。?!
磚混結(jié)構(gòu)能否用SATWE計(jì)算?計(jì)算梁的結(jié)果會(huì)不會(huì)偏???我計(jì)算過,磚混住宅計(jì)算結(jié)果感覺梁比PK里計(jì)算結(jié)果大一點(diǎn);而磚混教室有個(gè)大梁,計(jì)算結(jié)果卻偏小,不知道大家有沒有類似體會(huì)?
公司現(xiàn)在有一些活 多數(shù)是磚混或者框架結(jié)構(gòu)加層項(xiàng)目 增加部分甲方都想采用輕鋼結(jié)構(gòu) 這種結(jié)構(gòu)形式好像抗震相能很差 有沒有這方面的書籍或者規(guī)范 給推薦一下。 謝謝![ 本帖最后由 memodate 于 2010-5-5 21:31 編輯 ]
1. 同事去工地驗(yàn)收,發(fā)現(xiàn)許多承重墻上留有一道道的通縫(墻厚打通),問:咋回事?2. 回答:提前把線槽留好。3. 同事頭疼得很:這也不能留個(gè)通縫呀,而且磚塊也不留個(gè)咬槎,直溜溜的挺整齊。4. 請(qǐng)問:如何處理?[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-5-22 22:53 編輯 ]
我是江蘇的,我認(rèn)為磚混結(jié)構(gòu)中同一根梁承載著不同厚度的兩塊現(xiàn)澆板時(shí),這根梁應(yīng)套用單梁,所承載的現(xiàn)澆板下無梁時(shí)應(yīng)套用平板,有梁時(shí)應(yīng)安肋梁和有梁板分別套用。其余由圈梁支撐的板套用平板。以上觀點(diǎn)是否合適,誠(chéng)盼專家指點(diǎn)迷津。謝謝!
磚混結(jié)構(gòu)局部受壓
磚混結(jié)構(gòu)局部受壓專題,為您提供磚混結(jié)構(gòu)局部受壓相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與磚混結(jié)構(gòu)局部受壓 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多磚混結(jié)構(gòu)局部受壓相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題