首頁 課程 資料 論壇

  • 關(guān)于鋼梁的整體穩(wěn)定系數(shù)

    請(qǐng)問各位大蝦,鋼梁的整體穩(wěn)定系數(shù)φb>0.6時(shí),應(yīng)該利用修正公式對(duì)φb進(jìn)行修正,那么請(qǐng)問如果修正后的φb仍>0.6,那是否還要繼續(xù)修正,直到φb<0.6為止呢?為什么?

  • 求助高手！邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    題目如下： 有一均質(zhì)河堤堤岸，坡度1：1，坡高6.5m，土的性質(zhì)φ＝12.5度，c＝15KPa，空隙比e＝0.9，土粒重度γs＝27KN/m3，查得穩(wěn)定數(shù)Ns＝10.47，若河水水位從堤頂驟降至堤底，河堤安全系數(shù)為多少？求解題過程及講解？跪謝^_^

  • 邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展

    邊坡穩(wěn)定分析的一些進(jìn)展

  • 計(jì)算鋼梁穩(wěn)定系數(shù)的小軟件

    本人自編的一個(gè)小軟件，計(jì)算等截面鋼梁穩(wěn)定系數(shù)，按鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范附錄計(jì)算，本人編程水平有限，里面是漢語拼音，請(qǐng)批評(píng)指正

  • [分享]smrma邊坡穩(wěn)定分析

    smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar

  • geoslope邊坡穩(wěn)定分析軟件

    共享后，希望留下你的足跡??！如有問題給我給聯(lián)系！

  • [邊坡穩(wěn)定] 關(guān)于抗滑樁和基坑設(shè)計(jì)中內(nèi)力分項(xiàng)系數(shù)的取值問題

    最近，有不少客戶在使用GEO5「抗滑樁設(shè)計(jì)」模塊和「深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)分析」模塊時(shí)對(duì)【截面強(qiáng)度驗(yàn)算】界面中出現(xiàn)的「作用基本組合的綜合分項(xiàng)系數(shù)」的取值問題出現(xiàn)了疑惑。如圖1、2所示，有人覺得應(yīng)該取1.25或1.35，有人覺得應(yīng)該取1，到底取多少合理呢？小編在查閱相關(guān)資料及規(guī)范后認(rèn)為，對(duì)于抗滑樁的截面強(qiáng)度驗(yàn)算分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)取1，而基坑設(shè)計(jì)的截面強(qiáng)度驗(yàn)算則取1.25更為合理。

  • 依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設(shè)置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設(shè)置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    本帖最后由 pangolin2014 于 2014-7-21 09:49 編輯 依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設(shè)置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù) 最新建筑邊坡規(guī)范（GB 50330-2013）的安全系數(shù)取值和2002規(guī)范有所不同，取消了折線滑面和圓弧滑面取不同安全系數(shù)值的策略，而統(tǒng)一采用一樣的安全系數(shù)值。同時(shí)，還增加了地震設(shè)計(jì)狀況和臨時(shí)邊坡的安全系數(shù)取值。如下表：

  • 關(guān)于受壓構(gòu)件穩(wěn)定系數(shù)查表問題

    請(qǐng)問哈各位大俠，鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范附錄C受壓構(gòu)件穩(wěn)定系數(shù)查表該怎么查？橫向一欄0,1,2,........,8，9代表什么啊，這個(gè)規(guī)范里面沒有說明，該怎么取值，跟什么有關(guān)系？

  • 理正算邊坡穩(wěn)定遇到的問題

    理正算邊坡穩(wěn)定遇到的問題

    請(qǐng)問下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當(dāng)作下滑力看待還是當(dāng)抗滑力看待，軟件默認(rèn)為下滑力，但我認(rèn)為應(yīng)該當(dāng)抗滑力看待，同時(shí)我也想請(qǐng)問下什么條件下是當(dāng)下滑力看待的，望高手不吝賜教

  • 關(guān)于梁的整體穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算

    小弟 最近看二注 對(duì)梁的整體穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算這塊有點(diǎn)疑惑 在計(jì)算時(shí)對(duì)壓彎構(gòu)件，系數(shù)的計(jì)算到底是去《鋼規(guī)》表B.1項(xiàng)次10按公式（B.1-1)計(jì)算還是按B.5中近似計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算？求高手指點(diǎn)一二 謝謝

  • 詩說軸心受壓柱的穩(wěn)定系數(shù)

    混凝土軸心受壓柱， 算承載求穩(wěn)定系數(shù)。 值查表一至點(diǎn)一九

  • 求助?。￡P(guān)于理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算

    求助！！關(guān)于理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算

    1、錨固的長度怎么定?（我試著調(diào)整錨固長度，發(fā)現(xiàn)錨固越長，安全系數(shù)反而降低）2、我這個(gè)計(jì)算哪里有問題，麻煩指出糾正??！ 這個(gè)安全系數(shù)怎么都上不去。地質(zhì)情況： 地層 成因

  • 理正邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)介紹

    部級(jí)立項(xiàng)產(chǎn)品，通過部級(jí)鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算系統(tǒng)（LZTeBpo）》1.0版最初是針對(duì)鐵路、公路路基設(shè)計(jì)而開發(fā)的專業(yè)設(shè)計(jì)軟件，經(jīng)半年多的推廣應(yīng)用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可，并于99年12月通過了鐵道部的鑒定，證明是高效的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè)，尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注，在使用中迫切希望補(bǔ)充完善相關(guān)內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上開發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)（LZBPWD）》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進(jìn)，發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè)，能夠處理各種復(fù)雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》方法進(jìn)行計(jì)算； 可設(shè)置任意形式水面浸潤線； 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤線；鏡像功能自動(dòng)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后，依次計(jì)算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定； 自動(dòng)施加靜水壓力；自動(dòng)計(jì)算水浮力、滲透壓力； 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真實(shí)反應(yīng)水壓力及其他荷載的作用；自動(dòng)計(jì)算地震荷載。3、計(jì)算方法的選擇

  • 跪求求助,關(guān)于邊坡穩(wěn)定分析

    簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計(jì)算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~

  • STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本

    終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了，詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8

  • 關(guān)于邊坡穩(wěn)定分析的好文章,和大家分享

    邊坡穩(wěn)定分析的有限元法簡介傳統(tǒng)方法的邊坡穩(wěn)定分析采用極限平衡法，極限平衡法現(xiàn)今已發(fā)展到非常系統(tǒng)完整，甚至可以說是精致，這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對(duì)邊坡穩(wěn)定作出了巨大的貢獻(xiàn)，但是該方法只能提供宏觀的穩(wěn)定性，不能對(duì)邊坡的應(yīng)力分布、變形大小作全面的分析，同時(shí)對(duì)于復(fù)雜的邊坡，如當(dāng)邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時(shí)，或邊坡是由開挖再回填形成的等等，極限平衡法就無能為力了，甚至得出錯(cuò)誤的結(jié)論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性，我看過一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫的邊坡手冊，就簡略的論述了該方法，80年代國內(nèi)也有工程采用有限元法，但當(dāng)時(shí)大都采用彈性理論，對(duì)于高度非線性的巖土材料，當(dāng)然不能完全反映出邊坡的真實(shí)情況。 隨著計(jì)算機(jī)的高速發(fā)展，越來越多的工程采用有限元方法進(jìn)行邊坡分析，與傳統(tǒng)的極限平衡法相比邊，坡穩(wěn)定分析的有限元法的優(yōu)點(diǎn)可總結(jié)如下(陳祖煜)： (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先，假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強(qiáng)度不能抵抗剪應(yīng)力的地帶

  • 關(guān)于低壓電纜熱穩(wěn)定系數(shù)

    我最近做了一個(gè)項(xiàng)目,低壓柜出線選了NHYJV5X6的電纜,審圖說太小,熱穩(wěn)定校驗(yàn)不夠,我查不到該電纜06/1.0KV下的熱穩(wěn)定系數(shù),那位可以幫一下,先謝了.

  • 關(guān)于理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算的問題

    在理正邊坡穩(wěn)定計(jì)算中，對(duì)于計(jì)算復(fù)雜土層土坡穩(wěn)定計(jì)算，在初算圓心位置的過程中，有這個(gè)一個(gè)參數(shù)——土柱位置誤差。在該對(duì)話框的說明中提到“當(dāng)前后兩次計(jì)算中兩土柱位置接近，軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計(jì)算參數(shù)”。那么這里說的這個(gè)“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)？土的容重？c值，ψ值？

  • 理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請(qǐng)教

    理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請(qǐng)教

    理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請(qǐng)教1、滲流分析時(shí)，上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn)，如圖1)的水頭值應(yīng)該取多少？理論上應(yīng)該取0吧，但是我取0時(shí)計(jì)算結(jié)果是明顯錯(cuò)誤的，取5.47結(jié)果反而合理了。 2、滲流分析時(shí)，下游無水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當(dāng)？建基面0高程還是別的？特別是7-5，5-3（如圖2所示）考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當(dāng)？考慮成浸出面時(shí)，我的計(jì)算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話，計(jì)算結(jié)果看起來合理些，可是水頭值如何?。?3、邊坡穩(wěn)定分析時(shí)，浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么？沒有條件下做實(shí)驗(yàn)，如何對(duì)水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么？小多少比較合理？問題有點(diǎn)啰唆，請(qǐng)達(dá)人不吝賜教！在線等...拜謝！

點(diǎn)擊加載更多

邊坡穩(wěn)定系數(shù)

邊坡穩(wěn)定系數(shù)專題，為您提供邊坡穩(wěn)定系數(shù)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與邊坡穩(wěn)定系數(shù) 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多邊坡穩(wěn)定系數(shù)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問

土木在線論壇

相關(guān)帖子

 

分享用戶量

 

下載熱度