基坑支護(hù)加固 山體護(hù)坡加固 地基基礎(chǔ)加固 錨桿噴射混凝土加固 一、采用壓力機(jī)械將混凝土噴射到構(gòu)件表面,以增大構(gòu)件截面的施工工藝。包括鋼筋錨固、土釘、鋼筋綁扎、混凝土噴射等施工工序。 二、適用范圍: 1、適用于梁、板、柱、墻加大截面,提高承載力,火災(zāi)后構(gòu)件修復(fù),磚混結(jié)構(gòu)中磚墻的加固 &nbs
本帖最后由 csccbjs 于 2014-6-10 10:44 編輯 內(nèi)容簡介:有關(guān)錨桿護(hù)坡施工全過程照片16張,每張附有文字說明。文件格式:Word文件大?。?.62 M
一個錨桿框架梁護(hù)坡現(xiàn)在完工使用了幾年,但是當(dāng)時錨桿的灌漿質(zhì)量不行,會引發(fā)什么后果?怎么去預(yù)防?有沒有什么辦法現(xiàn)在能檢測出山體下的錨桿質(zhì)量?
一、工程概況 K211+745~K211+790左側(cè)路塹擋土墻上方,二級邊坡以上為鋼筋砼方格骨架錨桿護(hù)坡,路塹護(hù)坡范圍內(nèi)最大挖深35m,從擋土墻向上每10m設(shè)置一道邊坡平臺,寬1.5m,與后背溪隧道的截水天溝相連接處設(shè)置一道邊坡平臺流水槽。錨桿為全長粘結(jié)式普通砂漿錨桿,錨桿拉拔力不低于70KN,錨桿粘結(jié)用水泥砂漿強(qiáng)度不低于M20。排水孔孔徑為φ46~φ49,其位置和深度視邊坡開挖后的具體工程地質(zhì)情況而定,排水孔出口采用φ45孔徑的PVC-U管。桿體材料為20錳硅鋼筋,錨桿間距為4m×3.5m,從下向上錨桿直徑和長度分別為ф18、4m;ф20、6m;ф22、8m。方格骨架尺寸為3.0m×3.0m,按順斜坡面布置,骨架護(hù)坡由底梁、側(cè)梁、頂梁和方格骨架組成,砼梁和骨架埋深0.3m, 其中種植土厚度為10cm,方格內(nèi)為植草護(hù)坡 。
一個錨桿框架梁護(hù)坡完工使用后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題,錨桿灌漿不實等問題,現(xiàn)在完工使用了,有什么方案能對其進(jìn)行整改?還是只能打掉重做?
有一個錨桿框架梁護(hù)坡交付使用了五六年作為當(dāng)時的現(xiàn)場監(jiān)理發(fā)現(xiàn)了很大的質(zhì)量問題,但是上面開了綠燈,現(xiàn)在想了下還是想讓他們整改,質(zhì)量問題有錨桿灌漿不實,框架梁也存在一些問題,各位大神麻煩給個建議要怎么進(jìn)行整改?還是只能把框架梁全部拆除進(jìn)行新的防護(hù)措施?錨桿也全部拔出?
一個錨桿框架梁護(hù)坡完工現(xiàn)在已經(jīng)交付使用了,但是里面的的錨桿存在對中支架設(shè)置不規(guī)范,灌漿不實以及錨桿長度不足,現(xiàn)在完工了使用了要怎么整改?還是只能打掉重做?
我們公司委托一家設(shè)計單位進(jìn)行了抗浮錨桿的設(shè)計,但他們在圖紙審查的時候后發(fā)函給我們稱:我院已完成抗浮錨桿設(shè)計,但現(xiàn)因該部分設(shè)計審查中需要勘察資質(zhì),我院不具備。我理解是抗浮錨桿的設(shè)計單位需要有勘察資質(zhì),我理解的正確嗎?有什么文件、規(guī)范依據(jù)嗎?求高人相助
請教各位:土層抗浮錨桿的設(shè)計是否有必要參考全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施——結(jié)構(gòu)(地基與基礎(chǔ))之式7.3.2-2,其中錨桿錨固段側(cè)阻力特征值是否同抗拔樁中的側(cè)阻力特征值?有勞各位費(fèi)心了
本帖最后由 久禾潤生態(tài) 于 2017-5-25 17:21 編輯 很多施工單位沒有做過生態(tài)混凝土,存在疑慮,不知道如何施工?,F(xiàn)在,久禾潤小編帶您了解下。 生態(tài)混凝與護(hù)坡現(xiàn)場施工流程:1、施工放線,場地開挖。根據(jù)場地情況確定開挖邊界,進(jìn)行施工放線、場地開挖。2、坡面平整,施工放樣。按照設(shè)計坡比進(jìn)行坡面削坡,土層夯實平整,清理坡面的浮石、雜物,便于澆筑植生生態(tài)混凝土。接下來按照施工圖紙進(jìn)行施工放樣。3、砌筑擋墻,鋪設(shè)土工布,鋪筑混凝土網(wǎng)格和框格。按照設(shè)計尺寸,在坡腳砌筑擋墻;在下坡面鋪設(shè)土工布;4、澆筑植生型生態(tài)混凝土。嚴(yán)
本帖最后由 csccbjs 于 2013-4-14 23:44 編輯 各位師兄們: 小弟求一個問題答案,目前所做的工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu),但是在這兩樁的外側(cè)又有一圈三軸水泥攪拌樁,為什么?不是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu)就可以止水和護(hù)坡,怎么還加一圈三軸水泥攪拌樁呢?
本帖最后由 lonechoc 于 2013-3-14 18:56 編輯 我在看堤防工程設(shè)計規(guī)范中有一條,規(guī)定砼護(hù)坡必須設(shè)置墊層,這條規(guī)定對于渠道適用嗎?我感覺應(yīng)該是適用的,可我看好多設(shè)計渠道護(hù)坡都是直接用混凝土襯砌,沒有墊層?
問題補(bǔ)充:錨桿總長為1000m,單孔長為15m,孔經(jīng)為200mm,每個孔有3根Φ28個鋼筋作為錨桿,套用廣東定額A4-163鋼筋錨桿制安粗鋼筋錨桿每t5.17個孔,實際該工程每噸有多少個孔,該如何換算孔數(shù)
石籠網(wǎng), Gabion 網(wǎng) (格賓網(wǎng)) 大量用于石籠護(hù)坡工程. 參考網(wǎng)站 http://www.gabionmaster.com有需要的朋友請聯(lián)系我們網(wǎng)站上的電話, 也可以聯(lián)系我小李 0335-3893600
誰有抗浮錨桿的技術(shù)交底啊,有的大蝦發(fā)給我一份啊,現(xiàn)在施工了,還沒做交底。[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-6-16 16:20 編輯 ]
不知道有沒有用處:)
生態(tài)混凝土護(hù)坡能適應(yīng)植物生長,可進(jìn)行植被作業(yè),具有保持原有防護(hù)作用、修復(fù)與保護(hù)自然環(huán)境、改善人類生態(tài)條件的三大功能。生態(tài)混凝土護(hù)坡技術(shù)是在過去對混凝土強(qiáng)度和耐久性要求的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步結(jié)合環(huán)境問題,協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境,降低環(huán)境負(fù)荷,保存及提高環(huán)境景觀而發(fā)展起來的。這種處于國際領(lǐng)先水平的成熟先進(jìn)的新型技術(shù),使混凝土成為與自然融合、對自然環(huán)境和生態(tài)平衡具有積極保護(hù)作用的生態(tài)材料。 生態(tài)混凝土護(hù)坡存在非常多的單獨(dú)或連續(xù)的孔隙。其將連續(xù)粒度的粗骨料(必要時可使用細(xì)骨料)、水泥、水(少量)及添加劑進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整配比,經(jīng)現(xiàn)場或商混攪拌,現(xiàn)澆及自然保養(yǎng)而成。生態(tài)混凝土護(hù)坡除了起到高強(qiáng)護(hù)堤作用外,還因其自身的多孔性和良好的透氣透水性,能實現(xiàn)植物和水中生物在其中的生長,真正起到凈化水質(zhì)、改善景觀和完善生態(tài)系統(tǒng)的多重功能。
方法一:液壓噴播植草護(hù)坡。這種方法是將槽子,改良劑,肥料,紙漿和粘合劑按照一定比例混合,配水?dāng)嚢杈鶆蚝?,通過液壓噴射到邊坡坡面,這樣就可以完成跖草施工工作,其優(yōu)點(diǎn)是施工速度快,操作方法簡單,兩個月后就能實現(xiàn)綠化功能,適用范圍廣,防護(hù)效果好,但不適用于靠近水的地方,只適用于護(hù)坡的背水面防護(hù)工作; 方法二:人工種草護(hù)坡。就是使用人工的方法在播面簡單播撒的一種傳統(tǒng)方式,這種方法的草種播撒不均勻,天氣對其影響較大,近年來已經(jīng)很少使用了; 方法三:客土植生植被護(hù)坡。將保水劑,粘合劑,抗蒸發(fā)劑,植物纖維,復(fù)合肥料和腐殖土經(jīng)過專業(yè)機(jī)械混合,形成一定厚度的客土,然后將選好的種子噴灑到客土中。利用這種方法,土壤與坡面結(jié)合牢固,普通的透氣性好,機(jī)械化程度高,工期短,植被保護(hù)效果好,基本不需要維護(hù),根據(jù)地質(zhì)和氣候條件進(jìn)行優(yōu)化配置,但同樣只是用于背水面。 方法四:蜂巢式網(wǎng)格紙草護(hù)坡。這種方法是在整理好的邊坡坡面上,利用混凝土框架
圖紙上給出的錨桿每延米工程量,不知道怎么算的,咨詢下高人,錨桿的間距是1*1,所以周長就應(yīng)該是每延米的工程量,但是圖紙上給出的不是,這是為什么呢?
請問巖土錨桿索技術(shù)規(guī)程9.4.2 驗收試驗,永久性錨桿的最大試驗荷載應(yīng)取錨桿軸向拉力設(shè)計值的1.5倍設(shè)計值為特征值的1.35倍1.35*1.5=2.025那也就是大于兩倍特征值(極限值)也就是破壞性試驗了我也在變坡支護(hù)里看見過 設(shè)計值取特征值的1.25倍知道的大神請回復(fù) 謝謝了不過還是覺得 基礎(chǔ)抗浮錨桿不屬于邊坡支護(hù)范疇