北京萬亨大廈基坑倒塌錄像.1
▍轉(zhuǎn)自公眾號:
1 引言2001年9月11日是讓全世界震驚的一天,美國紐約和華盛頓及其他城市相繼遭受有史以來最嚴重的恐怖襲擊。遭受襲擊大事記如下:美國東部時間9月11日8時45分:載有92位乘客的美國航空公司波音747客機11次航班從波士頓飛往洛杉磯,該機遭受劫持并撞擊世貿(mào)中心北樓;美國東部時間9月11日9時零3分:載有65位乘客的聯(lián)合航空公司波音757客機175次航班從波士頓飛往洛杉磯,該機遭受劫持并撞擊世貿(mào)中心南樓;美國東部時間9月11日9時43分:載有64位乘客的美國航空公司波音77次航班從華盛頓飛往洛杉磯,該機遭受劫持并撞擊美國五角大樓;美國東部時間9月11日10時零5分:世貿(mào)中心南樓轟然倒塌;美國東部時間9月11日10時28分:世貿(mào)中心北樓轟然倒塌;美國東部時間9月11日10時37分:載有45位乘客的聯(lián)合航空公司波音93次航班從新澤西州飛往舊金山的客機墜毀在匹斯堡東南30#英里以外地區(qū);美國東部時間9月11日11時34分:聯(lián)航一家從紐華客飛往舊金山的波音757客機在賓州西部墜毀,地點處于紐約與華盛頓之間;
深圳世貿(mào)中心大廈鋼結(jié)構(gòu)桁架空中拼裝
工地上見的實例:某底框結(jié)構(gòu),臨街處兩邊懸挑,挑梁外砌筑180厚承重墻,挑梁大小為250*500,一層柱子大小為350*350,一層框架,2-5層為磚混,現(xiàn)在這個房子蓋好了,沒出現(xiàn)什么問題,請問專家:這個房子在設(shè)計中嚴重違反了設(shè)計規(guī)范,怎么不倒塌呢?
你有密集恐懼癥嗎?看著這樣的大廈,是否覺得很恐怖呢? 空調(diào)的室外機能否像室內(nèi)機那樣隱藏安裝,從設(shè)計之初就考慮好安裝的便利性,各種情況的適應(yīng)性。 例如:1、 可以采用統(tǒng)一的、模塊化的室外機。尺寸應(yīng)以電梯可以運載為好,方便運輸,不必產(chǎn)生額外的搬運費用。 2、單一模塊的能力足夠大,在相同占地面積的情況下,提供更大的能力。 3、在需要的時候,可以很便捷的組裝在一起,獲得更大的能力。 土木在線的設(shè)計師們,你們認為如何?強大的外機除了有各種好處,他還能被各種玩壞。。。逗大家一樂。 空調(diào)和建筑密不可分
根據(jù)抗震設(shè)計三水準原則,大震不倒,中震可修,小震不壞大震是重現(xiàn)期1600~2400年的地震,不能倒塌的,(經(jīng)過設(shè)計的房屋不應(yīng)該這樣)像學校、醫(yī)院等乙類建筑是更加不應(yīng)出現(xiàn)倒塌的所以設(shè)計、施工等均是有責任的。秋后算帳大家可以參見抗震設(shè)防分類標準
摘要:在沙特某地,一幢約幾十層的高樓中間猶如被刀劈一般突然開裂,大樓順勢裂成兩半,半邊樓層瞬間倒塌。 視頻截圖 大廈半邊倒塌
一家蓋得比一家酷的總部大樓 你更喜歡誰? 對于一家公司而言,總部大樓不僅僅是一個地標,更是展示企業(yè)形象的有力武器!
南方鐵塔倒塌變形的原因:1、施工偷工減料 2、設(shè)計不合格:考慮荷載不夠,造成選用截面較小,失穩(wěn)破壞 3、建設(shè)單位采用不合格的設(shè)計,因造價低,造成國家不可估量的損失過完年,國家肯定會對設(shè)計行業(yè)嚴查和整頓
有一個工程,已經(jīng)竣工投產(chǎn)一年了,本月20號下午突然倒塌一榀屋架一榀和這個屋架相連的托架。具體是:柱距27米,跨度27米,在27米長的托架中間設(shè)一榀屋架,也就是每相鄰的屋架間距是13.5米。倒塌的屋架上有氣樓,氣樓是6米跨度6米高的弧形氣樓。屋架的端高度是2米,中間是2.7米,上弦是HW300,下弦也是HW300,腹桿為角鋼,內(nèi)力最大的一根腹桿是HW200;托架高2650mm,上弦為HM390x300,下弦為HM440x300,中間腹桿為HW200剖開后拼成格構(gòu)式,與屋架連接的中間柱頭是HM390x300。屋架與柱頭,托架與鋼柱頭的連接均為鉸接且均是上弦支點,節(jié)點處以10只5.6級M20的螺栓連接,下面設(shè)置40mm厚支撐刀口板。檁條是H400x200x6x8的高頻焊接H型鋼,屋面是675型壓型鋼板。工程地點在長江中下游一帶。除了屋面的積灰荷載比較大(2kN/m2)外,無其他額外荷載。倒塌是突然的、瞬間的。所有連接螺栓均拉斷?,F(xiàn)在業(yè)主、設(shè)計、監(jiān)理等專家比較一致認為:1、屋面積灰太大,超出設(shè)計荷載;2、安裝螺栓沒有按規(guī)范施工。不知道各位大俠有什么見教或指導(dǎo)一二,不甚感激!
謝謝甲方配合,才取得這些東西.
個人意見:因沒有去過現(xiàn)場,僅憑網(wǎng)上的照片分析,個人認為樓房的倒塌基本與設(shè)計無關(guān),主要原因是施工組織不當造成的,在靠河的一側(cè)大量堆土,對基礎(chǔ)的側(cè)向推力很大,在樓的另一側(cè)由于正在進行地下室土方開挖,若基坑支護不當,相當于樓的一側(cè)沒有約束,也不知基坑施工降水方案如何,如果只降水不在靠主樓處做回灌井的話,樓的兩側(cè)之間會存在水壓差并引起主樓的不均勻沉降(傾斜),整體結(jié)構(gòu)在開挖的地下室基坑地面以上部分會受到向基坑方向的水平推力作用,這個推力由于主樓基礎(chǔ)在地下室基坑方向側(cè)向約束很小或者幾乎沒有,主樓的樁基礎(chǔ)就承擔了絕大部分甚至全部的水平力,樁基的受力狀態(tài)由低承臺樁基變成了高承臺樁基,這樣的話,樁基的抗剪強度就會不足,當主樓產(chǎn)生一定量的傾斜時,樁頂面的傾覆力矩會很大,由于樁基在一定深度范圍下受到土的約束,樁基靠近基礎(chǔ)的部分(此范圍土體對樁基的約束較小)會產(chǎn)生很大的附加剪力,倒樓也就變得越來越有可能(當然,已經(jīng)成了現(xiàn)實)。當然,如果基礎(chǔ)埋深大一點,做一層或兩層地下室,主樓的基礎(chǔ)位于地下車庫的基礎(chǔ)之下一定的深度,也許不會發(fā)生這樣的悲劇。以上僅為個人意見,也不知專家鑒定意見何時見到。<
塔機倒塌事故分析和教訓(xùn)
某水池池壁倒塌原因分析
地鐵大廈商務(wù)建筑的方案