在框架剪力墻中有剪力墻的名義剪力,我對這個詞的理解得比較模糊,請問那位仁兄可以幫忙解釋一下,謝謝!這個詞是不是只會在框架剪力墻中才有呢?還有,看到框架剪力墻中,底部由于剪力墻水平位移小于框架的水平位移,這樣剪力墻承受的荷載比外荷載大,這樣框架承受的荷載與外荷載方向相反。在頂部由于水平位移是剪力墻大于框架,這樣剪力墻受到扶持作用??蚣艿暮奢d方向與外荷載一致。剛開始我對這句話不怎么理解,尤其是底部框架的受荷方向與外荷載相反。后來我想可以這么看,把框架簡化成彈簧支承,彈性剛度由下向上逐漸變大。但是在底部彈簧不夠長,這樣要保持相同位移底部彈簧受拉,其余彈簧受壓。這樣跟上面講的剛好吻合。我不知道這樣想對不對,懇請高手指點。
有興趣的看看, 就當(dāng)學(xué)英語吧
請高位高人幫忙: 本人現(xiàn)在正準(zhǔn)備做一個高層,建筑柱網(wǎng)尺寸大概為3*7.8、5*7.8 高度為100m,中間部位靠北側(cè)有一個剪力墻筒體,筒體尺寸為7.2*15.6,其余地方?jīng)]有剪力墻。請問,這種布置屬于哪種結(jié)構(gòu)體系?是屬于框架剪力墻結(jié)構(gòu)還是框架核心筒結(jié)構(gòu)?它倆的本質(zhì)區(qū)別是什么呢?!從柱網(wǎng)布置上能看出是什么結(jié)構(gòu)體系? 特別期待?。?!
框架和剪力墻的抗震設(shè)計
33層的住宅樓 下面4層準(zhǔn)備用250的墻體 上面準(zhǔn)備用200厚的墻體按照上面200厚的墻 1700的肢長就不算短肢了 但按照250的墻厚 1700的肢長算短肢了請教各位大俠 我是否底層250墻厚要布置到2100才不算短肢剪力墻 還是1700長也可以不算短肢
記得老規(guī)范的時候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結(jié)構(gòu)是遞增的,可現(xiàn)在和朋友討論,都認(rèn)為高層直接做剪力墻更省,包括十一二層的小高層,不明白是為什么,就因為剪力墻的抗震等級提高,要設(shè)約束邊緣構(gòu)件?可約束邊緣構(gòu)件也只是加強區(qū)才設(shè),而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴(yán),一片剪力墻差不多就能做兩根柱,設(shè)了柱還能減小梁跨,不知道各位同仁怎么看,當(dāng)然前提是周期位移這些指標(biāo)均滿足規(guī)范要求的前提下
一、綜述1.框--剪結(jié)構(gòu)是框架結(jié)構(gòu)和剪力墻結(jié)構(gòu)兩種體系的結(jié)合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側(cè)力性能??蚣艚Y(jié)構(gòu)中的剪力墻可以單獨設(shè)置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結(jié)構(gòu)已被廣泛地應(yīng)用于各類房屋建筑。2.框--剪結(jié)構(gòu)的變形為剪彎型 眾所周知,框架結(jié)構(gòu)的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結(jié)構(gòu)的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結(jié)構(gòu),由于兩種結(jié)構(gòu)協(xié)同工作變形協(xié)調(diào),形成了彎剪變形,從而減小了結(jié)砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結(jié)構(gòu)中的剪力墻側(cè)向剛度比框架的側(cè)向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔(dān)。因此,使框架結(jié)構(gòu)在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結(jié)構(gòu)兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優(yōu)點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協(xié)同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結(jié)構(gòu)側(cè)移小,非結(jié)構(gòu)性破壞輕,其
根據(jù)《抗規(guī)》6.1.5條知道框架結(jié)構(gòu)是不宜采用單跨的,但問下高手框架-剪力墻能采用單跨嗎,如果不能在規(guī)范哪里能找到呢?
請教各位大蝦,1.為什么用框架就能做出來的結(jié)構(gòu),特別是辦公樓,為什么常常要在樓梯和電梯間附近布置剪力墻,主要目的是控制位移?還是什么? 2.在哪些位置布置上剪力墻比較好,布置多少?由什么來控制? 3,此時柱子還是用軸壓比還有基本構(gòu)造配筋來控制嗎? 疑惑多多,求各位給小弟點撥一下
房子裝修打新風(fēng)孔,師傅說沒事兒能避開鋼筋,結(jié)果悲劇了,圖中123456六個孔各打斷了兩根橫筋,目測是12cm的鋼筋,從屋頂算起梁高30cm,打孔為110mm,孔上沿距屋頂3cm。求各種大俠指教,如何補救。另:房子是6層的CL-框架剪力墻結(jié)構(gòu),十分感謝。
框架承受的傾覆力矩比是界定框架 、框剪、剪力墻結(jié)構(gòu)體系的重要依據(jù)。
這兩天有個問題一直困擾我:一個剪力墻結(jié)構(gòu)體系,它的抗側(cè)剛度到底是什么公式計算的?高規(guī)附錄E所述的“剪切剛度”按照“在計算方向的有效截面面積”來計算,那么跟單體建筑平面的布置無關(guān)了?例如單體的總寬度無關(guān)?還有一個怪現(xiàn)象:我用SATWE算的一個簡單的剪力墻結(jié)構(gòu),X\Y向的墻體有效面積相等,梁高相等,但是總寬大的方向周期值反而最小,這個是什么道理呢?請教!!
框架結(jié)構(gòu)體系中加入一兩道剪力墻不知道行不行,審圖能通過但好多老工程師不建議這么做,但也沒說出什么理由,望高手指點下[ 本帖最后由 tumuzaixian0603 于 2011-4-12 09:50 編輯 ]
今天在論壇看到了2個關(guān)于結(jié)構(gòu)體系的問題貼。所以我來總結(jié)一下。大家問的都是一般的多層。自建自用。我將問題總結(jié)一下:1、這三種結(jié)構(gòu),從抗震性能上來講,哪種是比較優(yōu)的哪種是比較劣的?2、這三種結(jié)構(gòu),從施工難度上來講,哪種是比較容易的哪種是比較困難的?3、這三種結(jié)構(gòu),從造價控制上來講,哪種是比較燒錢的哪種是比較經(jīng)濟的?4、這三種結(jié)構(gòu),從項目合作上來講,哪種是比較容易的哪種是比較困難的?我之所以問第4點。是因為我聽說異形柱框架結(jié)構(gòu)要專門進行專項評估審查。而短肢又是規(guī)范所不推崇的。大家踴躍發(fā)言哈。
圖紙簡介: 某二層框架剪力墻體育館結(jié)構(gòu)施工圖,結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明、人防地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計說明、錨桿平面布置圖、抗浮錨桿詳圖、基礎(chǔ)筏板平面布置圖、基礎(chǔ)梁平法施工圖、地下室墻體、柱網(wǎng)平面布置圖、墻體及柱詳圖、地下室頂板結(jié)構(gòu)平面布置圖、地下室頂板梁平法施工圖、人防口部詳圖、車道結(jié)構(gòu)詳圖、上部結(jié)構(gòu)剪力墻、柱網(wǎng)平面布置圖、剪力墻柱表 柱配筋表 牛腿大樣、二層結(jié)構(gòu)平面布置圖。 投稿網(wǎng)友:
來源: 土 木小兵 如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除 一、當(dāng)前超高層建筑的結(jié)構(gòu)體系 當(dāng)前超高層建筑中大多采用混合結(jié)構(gòu)體系,即由外圍鋼框架或型鋼混凝土、鋼管混凝土框架與核心筒組成,而核心筒大多結(jié)合鋼與混凝土兩種材料的優(yōu)點,以提高筒體結(jié)構(gòu)抗震性能。組
關(guān)于短肢剪力墻的體系的概述--榮柏生